Zu Lactantius de mortibus peraecutorum. 
161 
Zu Lactantius de mortibus persecutorum. 
Von Dr. R. Halm. 
Da die Pariser Handschrift Nr. 2627, aus welcher Stephan 
Baiuzins zuerst die Schrift des Lactantius de mortibus persecu- 
torum herausgegeben hat, auch von anderen berühmten französischen 
Gelehrten, einem Le Nourry und Lenglet-Dufresnoy, benützt 
worden ist, so liess sich nicht erwarten, dass eine neue Vergleichung 
des codex unicus irgend eine namhafte Ausbeute liefern werde. Be 
fände sich die Handschrift in einer deutschen Bibliothek, so dürfte 
man überzeugt sein, dass bei ihrer Benützung auch nicht ein Apex 
übersehen worden wäre. Wenn ich dessen ungeachtet mir eine Ab 
schrift des Codex habe besorgen lassen, so geschah es nicht in der 
Erwartung neue Lesarten zu erhalten, sondern es war mir um ein 
getreues Abbild der Handschrift zu thun, um bei der Bearbeitung der 
stark verderbten Schrift mit möglichster Unbefangenheit zu verfahren. 
Herr Andreas Laub m a n n, ein früheres Mitglied des hiesigen 
philologischen Seminars, der sich dieser Arbeit unterzogen, hat sich 
durch seine musterhaft sorgfältige Copie der Handschrift, die alle 
Abkürzungen auf’s genaueste wiedergibt, ein grosses Verdienst um die 
eben so schwierige als interessante Schrift erworben. Durch dieselbe 
werden nicht blos manche Ungenauigkeiten und Unrichtigkeiten in 
den bisherigen Relationen berichtigt und einige Übersehen nachge 
tragen, sondern sie gibt auch für die Verbesserung mehrerer 
schlimmer, besonders lückenhafter Stellen einige heachtenswerthe 
Fingerzeige. Um zuerst einige Nachträge von nicht bemerkten Schreib 
arten zu geben, so hat der Codex c. 19 redet (nicht rhedet), 26 
oportunitatem nancti, 29 recciclerunt, 36 in ipso fr ein, wie die 
besten Handschr. bei Cic. Verr. V. §. 196 und p. Sestio §. 18, 
c. 48 consueraut(st.consueuerant), wie in demselben Capitel consu- 
erunt, was Lenglet-Dufresnoy allein angibt. Ein richtiges est wurde 
Sitib. d. phil.-hist. CI. L. Bd. II. Hft. 11