Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 50. Band, (Jahrgang 1865)

Zu  Lactantius  de  mortibus  persecutorum.

163

gliedrige  Asyndeta  nicht  wird  verschmähen  dürfen.  Cap.  23  Mendici
supererant  soll,  a  quibus  nihil  exigi  posset,  quos  ab  omni  genere
iniuriae  tutos  miseria  et  infelicitas  fecerat.  atqui  liomo  pius
misertus  est  illis,  nt  non  egerent.  congregari  omnes  iussit  et  exportatos ­
  naviculis  in  mare  mergi.  So  sind  die  Worte  in  den  mir
vorliegenden  Ausgaben  interpungiert.  Richtiger  hat  die  Handschrift
Interpunction  nach  misertus  est  illis,  so  dass  ut  non  egerent  zum
folgenden  Satz  gezogen  ist.
Von  unrichtigen  Angaben  oder  falschen  Lesungen  sind  zu
bemerken  c.  3,  wo  der  Cod.  deutlich  inuisa  dominationem  hat,  nicht
iniustam,  wie  Lenglet  meint  dass  man  auch  lesen  könne;  c.  21  hat
der  Codex  tra  (d.  i.  terram)  nicht  erd,  36  diuersas  ripas  armati
(nicht  armata).  tenebant,  c.  40  inqd  (d.  i.  inquid  für  inquit),  nicht
in  quod,  52  ganz  deutlich  seruet  fyiam  (etiamj,  ohne  Spur  von
eternam,  so  dass  man  seruet  iam  'dass  er  sofort  (hinfüro)  erhalten
möge’  wird  schreiben  müssen;  c.  20  heisst  es  bei  Lenglet  unrichtig:
sed  eum  Caesarem  facere  uoluit,  ne  filium  nominaret,  vel  ut  portea
  in  Constantii  locum  nuncuparet  August  um  atque  fratrem,
mit  der  Bemerkung:  'post  nominaret  in  Mscpt.  est  vacuum  spatium
duarum  litterarum,  quas  credidi  fuisse  ul'  etc.  ln  der  Handschrift
ist  aber  keine  Spur  eines  freien  Raumes  und  jeder  Zusatz  gegen  den
Sinn  der  Stelle.  Eine  ähnliche  unrichtige  Angabe,  die  sich  erst  bei
Lenglet  findet,  ist,  dass  c.  35  g.  C.  in  den  Worten  idque  cognitum
Nicomediae  **  mensis  eiusdem  vor  mensis  ein  leerer  Raum  von
zwei  Buchstaben  im  Cod.  zu  sehen  sei  (s.  dagegen  die  Ausg.  von
Heumann),  was  den  Herausgeber  bestimmte  Id.  einzusetzen.  Die
Handschrift  hat  aber  nicomedie  mensis  ohne  Spur  einer  Rasur  oder
eines  freien  Raumes  vor  mensis,  so  dass  wohl  so  zu  schreiben  sein
wird:  idque  cognitum  Nicomediae  **  die  mensis  eiusdem.  Durch
das  Überspringen  von  diae  auf  die  ist  auch  der  numerus  des  Tages
ausgefallen.
In  der  Schilderung  der  Schlacht  auf  dem  campus  Serenus  c.  46
las  man  früher  sehr  ungeschickt:  Liciniani  ■  .  ad  caelum  manus
tendunt  praeeuntibus  praepositis,  et  post  Imperator  em  precem
dicunt,  weil  man  die  Abkürzungszeichen  für  post  und  pro  verwechselt ­
  hat;  ohne  die  Lesart  der  Handschrift  ,p  Imperatore  zu  kennen,
hat  der  treffliche  Heu  mann,  dessen  schöne  Emendationen  man  allzu ­
  wenig  gewürdigt  hat,  richtig  pro  imperatore  verbessert.  In  dem
11“
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.