III. Abhandlung: Zingorlo. Zum 44. Buche des Livius. 
1 
III. 
Zum 44. Buche des Livius. 
Von 
Prof. Dr. Anton Zingerle, 
korresp. Mitgliedo der kais. Akademio der Wissenschaften. 
Da ich über Zweck und Anlage dieser wieder mit der 
Fortsetzung meiner kritischen Ausgabe eng zusammenhängenden 
Abhandlung nach den früheren Auseinandersetzungen (Sitzungs 
berichte der kais. Akademie CXL1II, 1 ; CXLV, 7) nichts 
Weiteres beizufügen brauche, sei nur auch hier von vorne- 
herein ausdrücklich bemerkt, daß den Erörterungen stets eine 
durch meinen Sohn Josef in Wien besorgte Neuvergleichung 
des Codex Vindobonensis, welche auch die Zeilenenden be 
rücksichtigt, zugrunde gelegt wurde. 
XXXXIIII, 1, 5: castraeotemporea.hostiliusin\tliessaliacir- 
caplialeparsalumha || bebatsicMtmultarebellicamemo Jj rabiligestaita- 
adiu'ticta'mmilita^remdiscvplinamabejfusalicen || tiaformatomi- 
lite- die übrigen Fehler der Handschrift wurden bereits von 
Grynaeus endgültig verbessert (Palaepharsalum; sicut nulla 
re), aber wegen des ita adiunctam blieb die Stelle bis zum 
heutigen Tage viel besprochen. Gegen die Herstellung des 
Grynaeus ita ad cicnctam machte Noväk in den Sitzungs 
berichten der böhmischen Akademie 1894, S. 212 f. ebenso be 
achtenswerte Bedenken wegen des livianischen Sprachgebrauches 
geltend wie gegen Kreyssigs ita ad iustam; von Gronovs 
ita ad unicam ist man längst abgekommen. Noväk selbst 
vermutete früher ita ad intentam (Listy fil. 1883), möchte 
aber jetzt lieber einfach ita ad schreiben und iunctam durch 
fehlerhaften Silbenzuwachs erklären. Die dabei angenommene 
Fehlergruppe ist im Kodex gewiß häufig und nun in ihren 
Sitzungsbor. <1. pliil.-hist. Kl. CXLVIIJ. Bd. 3. Abh. 1