Müller,  Zur  Sufiixlehre  des  indogermanischen  Verbums.  11.

193

Zur  Suffixlehre  des  indogermanischen  Verbums.
L^'
ii.
Von  Dr.  Friedrich  Müller,
Professor  an  der  Wiener  Universität.
Über  die  wortbildenden  Suffixe  des  indogermanischen  Verbums
ist  bereits  von  mehreren  Sprachforschern  geschrieben  worden;  ich
selbst  habe  in  einem  in  den  Sitzungsberichten  der  kais.  Akademie
der  Wissenschaften  Band  XXXIV  abgedruckten  Aufsatze,  betitelt:
„Zur  Suffixlehre  des  indogermanischen  Verbums“  eine  von  der
gewöhnlichen,  auf  Bopp  und  seine  engere  Schule  zurückgebenden
Ansicht  abweichende  Auffassung  darzulegen  und  zu  begründen  versucht. ­
  Wie  es  scheint,  haben  meine  dort  entwickelten  Gründe  nicht
völlig  überzeugt  <),  sie  wurden  aber  auch  bisher  nicht  widerlegt.
Dies  bewegt  mich  auf  die  Sache  abermals  näher  einzugeben  und  im
vorliegenden  Aufsatze  im  Anschlüsse  an  den  Anfangs  genannten  alles
.jenes,  was  sich  zur  Verteidigung  meiner  Ansicht  noch  beibringen
lässt,  in  kurzem  zusammenzustellen.
Die  älteste  Form  der  verbalen  Pronominalsuffixe  hat  sich
bekanntlich  in  den  beiden  Hauptrepräsentanten  des  asiatischen  Zwei-*)

  Merkwürdiger  Weise  trifft  meine  Auffassung  der  Suffixe,  namentlich  ihres  Verhältnisses ­
  zu  einander,  mit  jener  R.  Westphal’s  in  seiner  „Philosophisch-historischen
Grammatik  der  deutschen  Sprache“,  Jena  1869  gegebenen,  welche  wohl  auch  die
J.  Gildemeister’s  und  Oh.  Lassen’s  (?)  ist,  ziemlich  genau  zusammen,  wenn  ich  auch
in  Betreff  der  Entstehung  der  Formen  ganz  anderen  Grundsätzen  huldigen  muss,
als  jener  Gelehrte  es  thut.  —  Es  ist  dies  für  mich  ein  Beweis,  dass  die  von  Bopp
aufgestellte  Ansicht  über  die  Personalsuffixe  des  Verbums  nicht  derart  über  alle
Zweifel  erhaben  ist,  als  es  seine  orthodoxen  Anhänger  zu  glauben  scheinen.
Sitzh.  d.  phil.-hist.  CI.  LXVI.  Bd.  I.  Hft.  13