Neue Beiträge über die Dekretalensammlungen etc. 
131 
Cap. 7** 4 = Cpd. I. 7, p. 20; c. 14. Comp. I. e. 1, c. 15. X. e. t. 
[Cap. 8**] Alexander III. archidiac. Lincol. 6 Ea, que 
de avaritie — — a vobis. (Cf. Cpd. I. 8, p. 20; c. 15. 
Comp. I. e. t.; c. IG. X. e. t., c. 12. X. [III, 59].) 
[Cap. ( J**] Ü Pro ordinatione vel usu pallii seu cartis atque in- 
strumentis 7 aliquid eum, qui ordinatur, dare omnino pro- 
liibemus. (Quae verba apud Bernardum Papiensem et in 
Collect. Gregorii IX. leguntur in extremo capitulo primo 
h. tit. de simonia, 8 ) 
Cap. 10** 9 — Cpd. I. 9, p. 20; e. 16. Comp. I. h. t., c. 7. X. h. t. 
Cap. H** 10 — Cpd. I. 10, p. 20; c. c. 3. Comp. I. h. t., c. 3. X. 
h. t. 
[Cap. 12] Augustinus. 11 Officium symoniacorum et in forni- 
catione iacentium scienter nullo modo recipiatis et, quantum 
potestis 12 , tales 13 a sacris ministeriis prohibeatis. 
[Cap. 13] Alexander III. Exon. episc. 14 Ex tue fraterni- 
tatis litteris et confessione sacerdotis — — iniungere non 
postponas. (C. 2. Comp. II. h. t. [V, 2], c. 20. X. eod. [Y, 3].) 
[Cap. 14] Ex c-onc. Tollet. X. c°. XI. 15 Multe super Loc ca 
pitulo patrum sentencie enianaverunt — — restaurandi 
4 Die Inskription hier: ,Idem .... de Pon. priori 1 . 
5 Diese Inskription findet sich sonst nirgends. Vor den Worten ,arch. 
Line. 1 in der Handschrift: ,cestr e.‘ (also ein Irrtum des Schreibers). 
u In der Handschrift hier: ,Item deus dedit 1 — der Schreiber hatte offen 
bar irrtümlich die Inskription des folgenden Kapitels beigesetzt. 
7 So Cod., richtig: ,pastellis‘. 
8 Der ganze Text des c. 1 Compil. I. h. t. [V, 2] ,In ordinando — — pro- 
hibemus 1 findet sich in der Paris. II n - tit. 26 c. 7 und in der Lijis. I, 16. 
0 Die Inskription stimmt mit der Bambergensis überein. 
10 Die Inskription fehlt. 
11 Die Inskription fehlt im Cod. Abrinc. Über dieses Kapitel, dessen Her 
kunft ich nicht feststellen konnte, vgl. oben S. 126, Note 1. 
12 poteritis A. 
13 Dieses Wort fehlt in A. 
14 Diese Inskription stimmt mit der Coli. Hai. und der Coli. Lucens. (siehe 
Friedberg im Corp. iur. can. II. 756 c. 20 adn. 2); die Collect. Brugens. 
IV. 16 und die App. conc. Lateran. XXXV. 2 haben ,Wigorn. episc. 1 
15 Item ex concil. Tolet. c. XI. A. Die letztere, aus unserer Sammlung 
entnommene Zahlangabe ist ebenso unrichtig wie die nur in der Sängerin, 
vorliegende Hinweisung auf das zehnte Konzil von Toledo. Bei Ivo 
a*