126
Stampfer. Bemerkungen
Die Classe hatte diese Mittheilung des Herrn Obersten Herr
mann ihrem Mitgliede Herrn Professor Stampfer zur Einsicht
übergeben. Derselbe erklärte die Arbeit des Herrn Obersten für
eine um so verdienstlichere, als es sehr selten ist, dass sich Jemand
mit derlei langwierigen und mühsamen Untersuchungen befasst.
Indem der Herr Berichterstatter auf die Veröffentlichung dieser
Mittheilung in den Sitzungsberichten anträgt, findet er es angemes
sen folgende Bemerkungen beizufügen:
Kein einziger der vom Herrn Obersten angeführten Fehler
erscheint in dem Abdrucke der Callet’schen Tafeln vom Jabrel846
verbessert; ein späterer Abdruck, wenn ja ein solcher gemacht
worden ist, liegt nicht vor. Allein nicht alle jene Fehler sind
bis jetzt unbemerkt geblieben. In Schumacher's astrono
mischen Nachrichten v. J. 1831 (Bd. 8), S. 475, befindet sich
eine Notiz von Wurm, worin gesagt wird, dass Herr Kittel,
Oberschullehrer in Nagold, die Logarithmen der Zahlen 101173
bis 101179 in der 12. Stelle (00 vorne mitgezählt) um 1 zu
klein gefunden habe, gerade wie der Herr Oberst. Herr Wurm
fügt bei, dass nach seinen Untersuchungen die letzten Ziffern
der 20stelligen Logarithmen mehrerer Zahlen von 101120 bis
101179 nicht ganz sicher zu sein scheinen. Namentlich gibt er
die Verbesserungen der Logarithmen der Zahlen 101145, 101154,
101160, 101170, 101175 an, dann die der zweiten Differenz
bei der Zahl 101179.
Weiterhin bemerkt Herr Professor Stampfer: Die Felder in
den Differenz-Reiben betreffend, so ist mit Rücksicht auf die hier
in Anwendung kommende Art der Interpolation vor Allem zu be
merken, dass ein Felder in den Differenzen I beinahe in seiner
ganzen Grösse auf das Resultat einwirken kann, während der Coef-
licient der Differenz II: i, und jener der Differenz-Reihe III: tV
(genauer - 2 V v / 3) nicht übersteigt. Die Felder in der Differenz-
Reibe I sind schon viel zahlreicher als in der Haupt-Reihe, betreffen
jedoch durchgehends nur die letzte Decimal-Stelle mit Ausnahme
derjenigen Differenz I, welche neben Nr. 101150 stellt, und die
in der 7. Stelle um eine Einheit zu klein ist. Die Felder der Diffe
renz-Reihe II sind zwar ebenfalls zahlreich, befinden sich jedoch
durchgehends auf der letzten Stelle, wo sie zwei Einheiten nicht
übersteigen, daher keinen Einfluss auf irgend ein Rechnungs-Resultat