132 
Phillips. 
hätten, diesen als vierter beistimmen wolle 514 ). Schon früher hatten 
sich die rheinischen Städte in gleicher Weise, wie im Jahre 12K6, 
dazu verbündet, nur den einstimmig erwählten König anzuerken 
nen 515 ); glücklicher Weise kamen sie diesmal nicht wieder in die 
Versuchung, ihr Gelübde zu brechen. Papst Gregor X, aber, an den 
sich Alfons von Castilien mit einer Protestation gegen eine neue 
Königswahl, als seinen Rechten präjudicirlich, gewendet hatte, wies 
diesen wegen seiner ungenügenden Ansprüche zurück 516 ). Auch liess, 
wie wenigstens Chronisten erzählen, er es nicht an Aufforderungen 
an die Fürsten fehlen, die Wahl des Königs zu beschleunigen 517 ), 
während er den Bewerbungen Philipp’s IV. von Frankreich um die 
Krone ausweichend begegnete 518 ). 
Der zur Wahl anberaumte Tag scheint der 29. September 1273 
gewesen zu sein 519 ); es trafen demgemäss — wie Eberhard von 
Altaich erzählt 52 °) — die Fürsten des Reiches zu Frankfurt zusam 
men: Alle, die berufen werden mussten, waren erschienen, nur 
Herzog Heinrich von Baiern nicht, der jedoch eine eigene Gesandt 
schaft zu diesem Zwecke geschickt, und wie es scheint, um eben diese 
Zeit einen Brief an Gregor X. geschrieben hatte, in welchem er bat, 
dass ihm seine Stellung unter den übrigen „des römischen Reiches 
Wahlfürsten“ gewahrt werde. Auch Burkard von Hall 521 ) sagt, dfe 
Fürsten, denen die Wahl zustand, hätten sich daselbst eingefunden. 
Lässt sieb nun die Anwesenheit der drei rheinischen Erzbischöfe und 
des Pfalzgrafen Ludwig urkundlich erweisen, so ist doch auch die 
des Herzogs Johann I. von Sachsen und seines Bruders Albrecht II. 
und des Markgrafen Johann II. von Brandenburg sehr wahrschein 
lich; von besonderen Botschaften derselben ist keine Rede, und 
514 ) S. Böhmer a. a. 0. S. 3S9, n. 109. 
515 ) Pertz 1. c. Tom. IV, p. 382. 
516 ) R ai n a 1 d 1. c. ann. 1272, n. 33 sqq. (Const. Dilecti. 16. Septbr.) 
517 ) Böhmer a. a. 0. S. öl. 
518 ) B öhmer a. a. 0. S. 331. Addit. II, S. 419, n. 347. 
519 ) Bberh. Altah. ann. 1273 (bei Böhmer, Fontes, Tom. II, p. ö26): principes im- 
perii — ad eligendum alium regem in Franchenfurt convenernnt. Et dum omnes qui 
vocandi erant Interessent preter Heinricum ducem Bawarie, qui et solempnes miserat 
nuntios et per ratihabitionem suam electioni prebuit consensum, electus est Rudolfus. 
52 °) Burk. d. Ilallis. ann. 1273 (ebend. p. 473) : convenientibus principibus ad quos 
pertinebat electio. 
521 )Böhmera. a. 0. S. öl scheint nur die Jobann’s als wahrscheinlich anzunebmen; 
Lichnowsky, Gesch. d. Hauses Habsburg. ßd. 1, S. 100 nimmt die Gegenwart