362

Hartei.

io  264.  Und  in  voller  Uebereinstimmung  damit  ist  wieder  das
in  der  Thesis  lang  bleibende  v)  immer  das  rj  des  zweiten  Gliedes:
X  172,  o  306,  u  130,  o)  405.  Herodian  nnd  mit  ihm  andere
Grammatiker  haben  die  rj  der  Doppelfrage  mit  verschiedenen
Accenten  ausgezeichnet  r)  (vjs)  —  vj  (ije),  ohne  diese  ihnen  offenbar ­
  bekannte  und  überlieferte  Betonung  zu  begründen.  Lehrs,
welcher  in  den  Quaestiones  epicae  die  Zeugnisse  für  diese  Betonung ­
  gesammelt,  macht  dabei  eine  Beobachtung,  die  vielleicht
die  Verschiedenheit  der  Accente  nicht  ausreichend  erklären
mag  (vergl.  Bäumlein  Gr.  Part.  S.  131),  die  aber  an  sich  unanfechtbar ­
  sein  dürfte  und  die  eben  entwickelten  Thatsachen
trefflich  unterstützt:  Scilicet  in  eiusmodi  enuntiationibus  ad
alteram  particulam  quodammodo  languescere  sentirnus
  priorem;  unde  factum  fortasse  ut  in  priore  membro
deesse  possit:  in  altero  quasi  maiore  quadam  vi  incidit,
tanquam  priore  omnis  dubitatio  nondum  satis  expressa  et  declarata
  sit  (p.  52).  Es  stimmt  merkwürdig  dazu,  dass  das  vj
der  einfachen  Frage,  wo  es  im  Hiatus  steht,  in  der  Regel  entsprechend ­
  dem  lateinischen  an  eine  Frage  einleitet,  die  im
Zusammenhänge  eigentlich  das  zweite  Glied  einer  Doppelfrage
darstellt,  zu  welcher  das  erste  Glied  sich  leicht  ergänzt,  wie:
A  131  [J.7]  Sv;  outm;,  ayaOo?  xep  ed>v,  OsölixeX’  ’A^XXeu,
•/.Xstute  vom,  s~ct  oü  zapeXe'jaeai  oüoe  p.E  Tteicrei?.
s0eXei<;,  ocpp’  aüfop  sjcp?  yspa?.
A  202  -citut’  aut’  alyiiyyio  Afo?  te/.oc  etX^XouOac;
ü)  Iva  üßptv  ”Sv)  ’Ayapip.vovoi;  'AxpetSao,
und  21  mal  (B  229,  II  26,  0  140,  0  105.  132.  506,  P  445,
2  287,  Q  241,  y  251,  3  343.  643.  710,  v  418,  o  511,  *  424,"p  37«,
5  333  =  393,  t  72,  <p  191,  Q  109).  Das  Gleiche  gilt  von  dem
rj  in  der  Thesis:  I  339,  m  300.  Zu  A  131  erklärt  Nägelsbaeh
das  i]  richtig  durch  an  lioc  agis  nt,  in  welcher  Partikel  die
Grammatiker  ein  verwandtes  Ethos,  welches  durch  die  Vereinigung ­
  der  adversativen  und  disjunctiven  Bedeutung  ,oder
aber‘  bewirkt  wird,  nicht  verkannt  haben  (vergl.  Kühner  A.
G.  G. 2  §.  587,  20  und  Hand  Turs.  I.  143  ff.).  Die  einfache
Frage  beginnt  in  der  Verbindung  dpa  3  mal:  N  446,  2  429,
m  193,  ebenso  häufig,  wenn  es  in  die  Thesis  zu  stehen  kommt
in  der  Verbindung  vj  dp  ti:  T  56  ’ÄTp.EtSyj,  r,  dp  ti,  u  357,  u  166.