Full text: Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 24. Band, (Jahrgang 1857)

94 
A s c h I) a c h. 
Inschrift stehende Consulpaar Q. Volusius Saturninus und P. Corne 
lius Scipio ist das Jahr 56 n. Chr. festgestellt, und da Nero von 54 
bis 68 regierte, so unterliegt es keinem Zweifel, dass vor Claudio 
Caesari August, an der ausgemeisseltenStelle NERON1 gestanden haben 
muss. Dagegen liegt nicht so klar vor, welcher Name vor AVGVSTAE 
in der Zeile 6 gestanden. Nach dem Vorgänge des Panvinius hat man 
sich für die Annahme entschieden, dass der Name der Mutter des 
Nero ausgemeisselt worden und daher AGRIPPINAE zu ergänzen sei. 
Auch Uenzen im Supplementband zu Orelli coli, inscr. lat. u. 5406 
ist dieser Meinung. 
Gegen die Richtigkeit derselben aber lässt sich Manches ein 
wenden. Zwar hatte die Mutter Nero’s, die den Ehrennamen Augusta 
führte, im Jahre 56 noch nicht ganz ihren Einfluss verloren: wäre 
sie aber in der Inschrift genannt worden, so hätte die Agrippina nicht 
Augusta ohne einen Beisatz, wie Caesaris oder Augusti mater, genannt 
werden können: so finden wir die Benennung auf einer Münze bei 
Eck hei doctr. v. num. VI, 262: AGRIPP. AVG. DIVt CLAVD. NERONIS. 
CAES. MATER. EXSC. (v. J. 55) und auf einer andern bei Vaillant 
num. I, 20: AGRIPPINA AVG. GERMANICI F. CAESARIS AVG. M. 
Mommsen der sich auch für die Ausmeisselung des Wortes AGRIP 
PINAE entschieden hat, mochte doch fühlen, dass hier etwas fehle; 
er bemerkt daher nachträglich im Index zu seinem grossen epigra 
phischen Werke: Aug. quae jungitur cumNeronis nomine eraso, num 
Agrippinae sit an Neronis uxor aliqua, ignoratur. 
Wenn aber die Augusta Agrippina nicht in der Inschrift genannt 
war, so kann es sich hier nicht um eine uxor aliqua Neronis handeln, 
sondern nur um die Augusta Octavia welche Nero damals noch nicht 
von sich entfernt hatte, obschon bereits der Freigelassenen Acte seine 
Liebe zugewendet war >). Diese führte aber nie den Titel Augusta 2 ). 
An die Poppaea Sabina aber, welche Nero nach der Verstossung der 
Octavia zur Gemahlinn nahm und welche dann die Inschriften auch 
Augusta nennen, kann hier im Jahre 56 noch nicht gedacht werden, 
1) Tacit. Annai. XIII, 12. 
2 ) Henzen in Oreli. coli. n. 5412, 5413 und 6525 theilt drei Inschriften mit, worin der 
Acte Erwähnung' geschieht; in der erstem wie in der letzteren wird sie ACET 
AVG. L. i. e. ACTE AVGVSTI LIBERTA genannt.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.