Die Dekretalensammlung d. Bernardus Compostellanus antiq. 115 
dentia®, quarta: Queris®, quinta: Super consultatione. 7 Quinta 
tarnen iuri non repugnat, verumtamen sua non est. Omnes 
autem, que 8 in hoc opere continentur, in registris eiusdem a 
primo anno usque ad decimum noveritis contineri. 
Wissens nirgens gedruckt ist, teile ick im Anhänge deren Wortlaut 
nach der in den Exzerpten Biekells enthaltenen Abschrift mit, da 
ich nicht der Ansicht bin, daß diese Dekretale auf Grund der Be 
hauptungen Bernhards für apokryph erklärt werden darf. (Vergl. 
auch oben S. 35 f.) 
5 C. 1. Comp. II. [IV, 14] = c. 3. X. de don. inter vir. et uxorem etc. 
[IV, 20]; diese Dekretale rührt von Clemens III. her (s. Jaffe-Lüwen- 
feld 16589), wird aber auch in der vermehrten Sammlung des Gil- 
bertus [lib. IV. tit. 13 de divort.] dem Papste Innocenz III. beigelegt 
(vergl. Friedberg im Corp. iur. canon. II. col. 725 adn. 2 zu c. 3, 
Schulte a. a. 0. S. 648; diese Angaben werden auch durch die Notizen 
B ickells bestätigt). 
G C. 1. Comp. II. [I, 8] = c. 6. X. de aet. et quäl. . . . praefic. [I, 14]; 
diese Dekretale, welche nach den übereinstimmenden Berichten 
Biekells und Schultes im Anhänge zur Sammlung des Alanus gleich 
falls Innocenz III. beigelegt wird (s. Schulte a. a. 0. S. 673), rührt 
von Alexander III. her (Jaffe-Löwenfeld 13785); vergl. auch oben 
S. 34, Note 96. 
7 Offenbar identisch mit der Dekretale Super consultatione, welche 
auch in der Sammlung des Alanus (im tit. de iureiurando: lib. II. 
t. 12. c. 7 — so Schulte a. a. 0. S. 662 und damit übereinstimmend die 
Notizen Biekells) und in der Sammlung des Cod. Fuldensis 158 
(D. 3: im tit. de iureiurando c. 15 — so die Notizen Biekells) vor 
kommt. Da diese Dekretale meines Wissens nirgends gedruckt ist, 
teile ich im Anhänge deren Wortlaut nach der in den Exzerpten 
Biekells enthaltenen Abschrift mit. 
' qui (!) B. 
8*