16
Anmerkungen.
1. Die Frage, in welchem Jahre Leopold aus dem Hause
Babenberg die Würde eines Markgrafen der Ostmark erlangt
habe, entbehrt zur Stunde noch einer völlig bestimmten Beant
wortung. Die gleichzeitigen Annalen, die uns von jenen Zeiten
treue, aber leider nur spärliche Kunde überliefert haben, schwei
gen von diesem Ereigniss ganz. Von den späteren Chroniken
enthalten nur einige wenige unserer vaterländischen hierüber
bestimmte, jedoch in den angegebenen Jahren so abweichende
Angaben, dass aus ihnen ein sicheres Resultat nicht gewonnen
werden kann. Der Erste, welcher diese Frage zum Gegenstand
einer besonderen Forschung machte, war Hieronimus Pez:
„Infinitarum quaestionum, obscuritatum et difficultatum siluam
ingredimur, dum de anno aerae christianae, quo Leopoldus
primus — Austriae marchionatum auspiratus sit, et a quo
imperatore Romanorum eundem principatum indeptus fuerit,
disputare instituimur.” — Mit dieser Klage beginnt er seine
diessfallige Abhandlung (Script, res. austr. I. praefat. 80 disser-
tatio V.}, in welcher er die Angaben des anonimi zwettl (sec.
XIV.) des anonimi leobien (sec. XIV.) des auctoris incerti
addition. ad chronic, mellic. (sec. XIV.), und die zum Theil
darauf gegründeten Meinungen der späteren Geschichtschreiber
Ebendorfer, Suntheim, Bonfin, Arnpekh, Cuspinian, Laz, Fugger,
Lambecius und Schramb einer genauen Prüfung unterzieht —
Angaben und Meinungen, die so schwankend, und auch sich
selbst widersprechend sind, dass sie die Jahre 902, 925, 928,
933 und 935 als den Zeitpunkt, in welchem — und Heinrich I.
(919 — 936), Otto I. (936 — 973), Otto II. (967—983) und
Otto III. (983—1002), als Kaiser angeben, von denen der Ba
benberger zum Markgrafen der Ostmark erhoben worden sei.
Pez entschied sich für das Jahr 935, als dem seiner Ansicht
nach wahrscheinlichsten (loc. cit. praef. pag. 100), indem er
zugleich gesteht, nicht im Stande zu sein, die aus den übrigen
Angaben sich wechselseitig ergebenden Widersprüche zu be
seitigen. Dass alle diese Annahmen, so wie jene Hanthaler’s,
welcher auf seinen Ortilo sich berufend, das Jahr 944 angibt,
durchaus unhaltbar seien, haben Hansiz Calles undSchrötter
