Full text: Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 29. Band, (Jahrgang 1858)

38 
A. Goebel. 
besseres Exemplar derselben Reeension aufgefunden würde. Ein leider 
unvollständiges Exemplar einer noch älteren Reeension enthält nun, 
wie im Folgenden nachzuweisen versucht werden soll, ein bisher ganz 
unbeachtet gelassenes Manuscript der k. k. Hofbibliothek zu Wien. 
Es ist dies Nr. CXI des Endlicher'schen Katalogs (107/y 128). Format 
klein Folio ä 2 Columnen. Pergament. Saec. X nach Endlicher. Von 
verschiedenen Händen. 
In demselben Bande sind vereinigt: 
1. acht Blätter von Rufi Festi Avieni Aratea Phaenomena et 
Prognostica (die Prognostica hören auf mit v. 2ö2); 
2. sechs Blätter Lucretii de rer. nat. J ) libr. II 642 — 111 621 
incl., mit Auslassung jedoch von 11 757 — 806 — (sammt 
Titel und Subscription) 1132 d. i. 20X47 und 4x48 Zeilen; 
3. ein vollständiger Quaternio, der fünfte der Handschrift, 
woraus er stammt, wie dieses das auf der letzten Seite ste 
hende Zeichen E beweist; derselbe enthält: 
a) von Lucrez VI 743 bis zu Ende = 544 Verse, nebst 12 
Zeilen für Titel und Subscription; dann ausser dem Zu 
sammenhänge noch II 757—-805 incl. (i. e. incl. 2 Titel 
= 51 Zeilen), weiter V 928 — 79,1734—85, II253—304 
= dreimal 52 Verse, und zwischen diesen letzten 3 Par 
tien je eine Zeile frei. Im Ganzen 765 Zeilen oder 13 volle 
Columnen zu 55 (jedoch eine darunter von nur 54) und 
die letzte zu 51 Zeilen nebst 4 Zeilen frei am Schlüsse. — 
Dann beginnt 
b) auf der Rückseite dieses IV. Blattes, nachdem 
92 Zeilen freigelassen sind, Juvenal mit dem 
ersten Verse von Sat. I bis Sat. V 96. Doch 
fehlen 47 Verse von der 2. Satire 60—106 incl. Mit Sat. 
V 96 bricht plötzlich das Manuscript ab, trotzdem dass noch 
29 Linien der letzten Columne des achten Blattes frei sind. 
Von diesem ganzen Bande waren vordem nur die Lucrez-Frag- 
mente verglichen worden, aber so flüchtig und ungenau, dass weder 
die Angabe der Verse in der Collation, welche sich Purmann hatte 
besorgen lassen und worauf Lachmann sich beruft, richtig war, noch 
\) Zur Berichtigung der irrigen Angaben bei Purmann und Lachmann diese vollständige 
Übersicht der Lucrez-Fragmente.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.