Die Interpretation der Inschriften, welche icli in dieser 
Studie vorlege, war trotz der sehr fördernden Vorarbeiten nicht 
leicht. Es sind teils privatrechtliche Urkunden (Hai. 49 = Gla 
ser 890), teils Dokumente der öffentlichen Verwaltung und Ge 
setzgebung (Hai. 51 = Glaser 904, Glaser 1548/9 sabäisch, Gla 
ser 1606 katabanisch), die hier behandelt werden. Os. 4 hängt 
ganz lose mit jenem Typus zusammen, dem die anderen Texte 
angehören. 
Hai. 49 ist eine Sclmldurkunde, vielmehr, sie hat eine solche 
zur Voraussetzung. 1 Hai. 51 betrifft meines Erachtens die Kol 
lision der in Naturalien erfolgenden Steuerleistung Angesiedelter 
mit der Ablösung der Ansiedelungsgüter und ihrer Übernahme 
in volles Eigentum durch Abzahlung. Glaser 1548/9, inhaltlich 
mit ihr verwandt, bezieht sich auf Lasten, die an unbeweglichem 
Besitze haften und wohl auch aus Verpflichtungen erwachsen, 
welche die Besitzer übernehmen mußten, um in das volle Eigen 
tum der Liegenschaften zu gelangen. Ob auch dieser Inschrift 
Ansiedlung der Wirtschafts- und Geschlechtsgemeinschaft zu 
grunde liegt, ist aus dem Texte selbst nicht unmittelbar zu er 
sehen, doch spricht einiges dafür, daß wir es nicht mit einem 
rein privatrechtlichen Dokumente zu «tun haben; neben formalen 
Gründen in der Unterschrift, die weiter unten zu besprechen 
sind, noch die Analogie von Hai. 51. 
Glaser 1606 umfaßt, wie Hartmann, Die arabische Frage 
p. 431 angedeutet hat, verschiedentliche Ergebnisse parlamen 
tarischer Verhandlungen der gesetzgebenden katabänischen Kör 
perschaften. Os. 4 ist eine Weihinschrift und fällt auch formell 
aus dem Rahmen der übrigen Urkunden. Sie wurde lediglich 
zur Beleuchtung mancher Umstände aufgenommen, die auch in 
1 Näheres siehe in den einleitenden Bemerkungen zu der Übersetzung der 
Inschriften. 
1*