IV. Abhandlung: Gomperz. Platonische Aufsätze. IV. 
l 
IV. 
Platonische Aufsätze. IV. 
Von 
Theodor G-omperz, 
wirkt. Mitgliede der kais. Akademie der Wissenschaften. 
(Vorgelegt in der Sitzung am 11. Oktober 1905.) 
1. 
Hermann Diels hat in seinen , Fragmenten der V° r_ 
Sokra.tiker' S. 544 als Fgm. 8 des Thrasymachos ein bisher nicht 
beachtetes, selbst in den Oratores Attici fehlendes Bruchstück 
des chalkedonischen Rhetors ans Licht gezogen. Es ist im Kom 
mentar des Hermias zum platonischen Phädros enthalten und 
lautet wie folgt: ol Osol oiiy öpü<ji m Mptbmw ob yap oäv ~'o [AeyicTov 
twv sv dvOpuTCoc? dyaOwv TOcpstSov, tyjv 8ow«o<jövy]v ' öpöp.sv yap voij? 
avOpdntous tauxT) pw; ypcopisvoui;. 
Zunächst erstaunt man darüber, daß Platon solch einem 
Lobredner der Gerechtigkeit die Reden in den Mund legen 
konnte, die er Thrasymachos in den ersten Büchern des ,Staates' 
geliehen hat. Was ich ,Griechische Denker' II 2 365 gegen die 
Geschichtlichkeit dieser Darstellung bemerkt habe, erfährt durch 
dieses Bruchstück ohne Zweifel eine erhebliche Verstärkung. 
Dem genauer Aufmerkenden scheint sich aber zugleich ein Ein 
blick in mindestens eine der Q.uellen der Antipathie zu eröffnen, 
die Platon augenscheinlich gegen den chalkedonischen Redner 
gehegt hat. Die Worte oi Oeoi ouy opwai xd ävOpihictva sind 
ja nichts Geringeres als der präzise Ausdruck einer 
der drei Häresien, die in den ,Gesetzen' aufs schärfste 
verurteilt und deren Vertreter mit der Todesstrafe 
bedroht werden (vgl. Leges XII 948 e ). Ob diese Leugnung 
göttlicher Fürsorge in den Reden des Thrasymachos mehrfach 
wiederkehrte oder nicht, ist uns zu wissen nicht vergönnt; aber 
auch nur als eine einmalige gelegentliche Äußerung war sie 
Sitzungsber. d. phil.-hist. Kl. CLII. Bd. 4. Abb. 1