Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 9. Band, (Jahrgang 1852)

Habsburgische  Excurse.

301

„verunt.  Tune  ex  consensu  indigenarum  mutata  est  fa-„cies
  Reipublicae  quatuor  et  viginti  gubernatoribus
„constitutis,  quorum  consiliis  Austriam  Caesar  admi-„nistraret.
  Sed  neque  pactiones  ullae,  neque  promissiones  adbi-„bitae
  sunt.  Rursus  et  hi  post  tempus  gubernationem  resignantes,
„Yacuam  Rempublicam  dimiserunt.  Quod  Fredericus  animadvertens,
„sine  quovis  pacto,  assentiente  communitate,  gubernationem
„solus  iniit.  Sic  res  acta  est  ...  .  Annis  undecim  Fredericus
„solus  Austriam  gubernavit,  non  tarnen  sine  consilio  indigenarum.
„Obediverunt  omnes,  fidem  servarunt,  nemo  se  opposuit,  nemo  con-„tradixit;
  nemo  testamentum  Alberti  in  medium  adduxit.  Nemo  se
„absolutum  promissionibus  dixit;  nemo  literas  pactionum  induxit.  —
„Unde  ista  post  tantum  temporis  novitas?”
Die  Österreicher  wollen  auf  den  Nutzen  ihres  Herrn  gesehen
haben.  Herr,  wer  ist  der?  Auch  der  Kaiser.  (Beispiele,  K.
Friedrich  II.,  K.  Rudolf.)  „Directum  —  Austriae  dominium
„penes  imperium  baeret.  Quodsi  percunctetur  aliquis  utri
„parendum  sit,  si  alter  alteri  adversetur;  nemo  qui  perturbato  sensu
„non  fuerit,  Duci  primas  dabit.  Recta  ratio  Caesarem  praefert.”  (Die
Tiroler,  welche  dem  Herzog  Friedrich  mit  der  leeren  Tasche  gegen
K.  Sigmund,  der  ihn  geächtet  hatte,  treu  blieben,  waren  also  Rebellen!) ­
  Da  ein  Theil  der  Österreicher  Krieg  führte  gegen  den
Kaiser,  war  dies  gottlos  und  treulos.  „Quod  (bellum)  nec  imperante
„Ladislao  movere  licebat;  quanto  minus  illo  tacente?  Qui  dumpupil-„lus
  est  semper  tacere  censetur,  nesciens  quid  sibi  antiquius  sit.
„Docendi  pueri  non  sequendi;  corrigendi  non  adulandi  sunt.”  Aber
auch  des  Ladislaus  P.  Nutzen  haben  die  Österreicher  durch  ihren
Aufstand  nicht  befördert.  „Noster,  inquiunt,  dominus  apud  Fride-„ricum
  in  captivitate  languebat,  neque  literis,  neque  moribus  imbue-„batur.
  Cibo  potuque  parcissimo  alebatur.  Nulla  erat  ei  jocandi  fa-»cultas.
  Quin  tenerrimus  puer  non  sine  vitae  discrimine  Romam  ductus
„est.  Thesauri  ejus,  resque  mobiles  in  praedam,  castra  et  vectigalia
„in  rapinam  ibant;  neque  Hungariae  neque  Bohemiae  consulebatur.”
Das  ist  jetzt  alles  anders!
Diese  Einwendungen  widerlegt  Aeneas  Sylvius  mit  eindringlicher
Beredsamkeit.  Kein  Gefangener  war  Ladislaus,  er  war  nur  unter
heilsamer  Zucht,  er  wurde  gut  gehalten  und  erzogen,  das  zeigt  seine
Gestalt,  „in  cujus  ore  yenustas,  in  gestu  gravitas,  in  aflatu
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.