Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 9. Band, (Jahrgang 1852)

298

Joseph  C  li  m  e  1.

„prava  jubentium,  non  vultus  instantis  tyranni  mente  quatit  solida.
„Sed  neqne  pauperies,  neque  mors,  neque  vincula  terrent  responsare
„cupidinibus,  contemnere  liomines  ....  Quid  religiosi  faciant,  quo-„rum
  professionem  Stoica  disciplina  coristat  esse  perfectiorem  ?  Veros
„religiosos  non  aurum,  non  sedes,  non  amici,  non  proximi,  non  ullae
„res  saeculares,  non  vitae  dulcedo,  non  mortis  metus  ex  sancto  pro-„posito
  possunt  aut  recto  divellere  tramite;  quoniam  opes,  genus,
„spem,  sedem,  gratiam,  dignitatem  non  heic  in  terris,  sed  in  coelis
„invenire  festinat.  Ac  tantum  de  clericis  dixisse  voluimus.’  —Es  ist
allerdings  viel  Wahres  in  den  Vorwürfen  des  beredten  Legaten,  hätte
er  nur  mit  dem  nämlichen  Nachdruck,  mit  derselben  Wahrheitsliebe
die  noch  viel  Schuldigeren  angegriffen  und  gestraft!—„Ad  laicos
„propero’’,  heisst  es  weiter,  „inter  quos  et  in  sign  es  comites,  et
„generosi  barones,  et  magni  nohiles,  et  potentes  communi-„tates
  adnumerantur”  (das  war  es  eben,  was  den  weltklugen  Mann
zur  Vorsicht  mahnte).  —  „Hos  ego  et  viros  sine  feile  (?)
„arbitror,  boni  et  aequi  amantes(!),  sed  deceptos  consilio
„peritorum,  qui  eonatus  eorum  justos  et  apostolicam  jussionem  ini-„quam
  dicebant.  Nesciverunt  (?)  armati  milites  jura,  nec  quanta  sit
„Imperatoris  Majestas  norant  (?),  nec  Romani  Pontificis  quanta  sit
„auctoritas.  Crediderunt  quod  docti  suaserunt,  quod  clerici  praedi-„carunt.
  Quis  populus,  errante  clero,  non  errat?  —Et  salvantur
„cum  pastoribus  greges  et  pereunt.”—  Der  päpstliche
Legat  ist  in  diesem  Falle  gegen  den  österreichischen  Klerus
viel  zu  strenge.  In  Österreich  war  damals,  Avie  früher  und  später,
der  Eintluss  des  Klerus  durchaus  nicht  so  herrschend  und  massgebend; ­
  der  österreichische  Adel  gab  den  Ton  an  und  der  Klerus
schloss  sich  ihm  nolens  volens  an,  das  beweisen  Tausende  von  Thatsachen.
  —  Die  Verhältnisse  sind  nicht  wie  in  Spanien,  Tirol  oder
Belgien!  —  Aeneas  Sylvius  ist  gegen  diesfe  Grossen  und  Communen
  sehr  schonend  und  milde  und  hofft,  sie  werden  dem  apostolischen ­
  Stuhle  Gehör  geben!
Drittens  ist  zu  berücksichtigen  die  Person,  um  die  es  sich  handelt, ­
  Ladislaus  P.  Der  Legat  bemüht  sich  zu  beweisen,  Avie  sehr
von  jeher  der  römische  Stuhl  sich  gegen  ihn  freundlich  gezeigt  habe.
„Accedunt  et  patris  Alberti  merita,  qui  malleus  fuit  haereticorum,
„et  avi  Sigismundi  beneficia,  qui  divisam  Ecclesiam  apud  Con-„stantiam
  reddidit  unioni.”  Auch  seine  eigene  gute  Gesinnung  und
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.