Henry More und die vierte Dimension des Raumes.
445
Eines dieser ,Phantome' More’s ist auf Newton übergegangen.
Die Realität und zugleich Immaterialität des Raumes
als einer unkörperlichen Substanz, ■welche Leibnitz in den
Briefen an Clarke mit solchem Nachdruck bekämpft, hat Newton
mit More gemein. Die Vorstellung der Allgegenwart Gottes
als unendliche Ausdehnung desselben im Raume und die Bezeichnung
des letzteren als des sensorium commune der Gottheit
klingt so nahe an More’s mystische Aussprüche an, dass
an einer Nachwirkung der letzteren auf Newton kaum gezweifelt
werden kann. Wenn überhaupt der Körper nach More’s Definition
ohne Leben und Bewegung, Quelle und Sitz dieser
beiden ausschliesslich der den Leib durchwohnende und beseelende
Geist ist, so verhält sich der Raum der ihn erfüllenden
Materie gegenüber genau wie die Einzelseele zum Einzelkörper,
d. h. er stellt seiner eigenen Bewegungslosigkeit ungeachtet die
den gesammten Stoff durchdringende Weltseele, das die Erkenntniss
zugleich und Bewegung der Körperwelt durch Gott
vermittelnde Band mit demselben dar. Wie jeder lebendige
und bewegliche Körper, die Weltkörper nicht ausgeschlossen,
seinen Geist, so hat die gesammte körperliche Natur am Raum
ihren ,Naturgeist' (spiritus naturae), der sich zu diesen, den
Particulargeistern, als Universal- und Allgeist verhält.
Aus dieser Geistnatur des Raumes könnte nun allenfalls
gefolgert werden, was, wie wir gesehen haben, aus More’s
eigener Erklärung der vierten Dimension nicht geschlossen
werden durfte, dass derselbe dem Raume die Vierdimensionalität
beigelegt wissen wolle; wenn es nämlich nach dessen Ansicht
zur Natur jedes Geistes wesentlich gehörte, vier Dimensionen
zu besitzen, so würde der Raum als ,Geist' davon nicht ausgenommen
werden dürfen. More sagt nun zwar, dass jeder
Geist, welcher die Fähigkeit besitze, sich beliebig ohne Wesensverlust
zusammenzuziehen oder zu erweitern, dazu der von ihm
sogenannten vierten Dimension bedürfe, er sagt aber an keinem
Orte, dass alle Geister diese Eigenschaft besitzen oder ihrer
Natur nach besitzen müssen, widrigenfalls sie aufhören müssten
Geister zu heissen. Da nun gleichfalls nirgends behauptet wird,
dass der Raum als Geist zu der Classe von Geistern, die mit
obiger Fähigkeit ausgerüstet sind, gehöre, so kann aus dem
Umstand, dass einige Geister, weil sie dieselbe besitzen, einer