Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 98. Band, (Jahrgang 1881)

18

Pan  ly.

41  profecto,  48  agxmtur,  54  turnen;  VII,  2  si,  30  qiinnrlo,  39  cum,
78  satis,  79  vllo,  81  sancti,  82  ad  etc.  Noch  zahlreicher  wo
möglich  sind
o)  Umstellungen  von  Worten.  Im  einen  oder  andern ­
  Falle  mag  ein  Wort  zuerst  über  oder  am  Rande  beigefügt
gewesen  und  dann  an  die  verkehrte  Stelle  gerathen  sein;  aber
es  scheint  auch  der  Schreiber  der  Vorlage  dieser  Gruppe  an
solchen  Umstellungen  ein  besonderes  Vergnügen  gehabt  zu
haben.  Es  genügt  aus  dem  ersten  Buche,  und  zwar  nur  einige
anzuführen:  10  decem  usqne  ad,  11  contemnebant  tune,  12  uim
uirtutis,  18  est  iudidum,  20  genug  humanum,  26  rerum  humanarum,
  27  eum  inquit,  29  etiam  quod,  31  dei  iniuria,  23  est  nobis
forte  (n.  e.  f.),  35  non  fuisse  menti,  immolare  sibi  dens  filium,
44  staret  ad  kost.,  hom.  habere,  komunc.  vilem,  46  nunc  meliora,
51  nee  prim  paene  est  peractum,  53  more  iud.  punitur  etc.
Dass  es  ausserdem  auch  an  andern  Fehlern  in  dieser  Gruppe
nicht  gebricht,  z.  B.  Auslassungen  von  Buchstaben  und  Silben,
Verwechselungen  von  Buchstaben  u.  s.  w.,  ist  selbstverständlich.
Hieraus  ergibt  sich,  dass  B  (und  mit  ihm  die  andern  codd.  -
der  2.  Gruppe)  weit  dem  A  nachsteht;  er  ist  aber  der  beste
dieser  Gruppe  und  da  immer  zuerst  und  fast  allein  zu  befragen,
wo  A  uns  im  Stiche  lässt  oder  offenbar  Falsches  bietet.
Ihm  zunächst  steht  T  (dem  t  meist  gleich  ist;  er  hat
sogar  VI,  28  mit  diesem,  wenn  auch  von  zweiter  Hand,  das
sinnlose  stigiant  st.  faciant  gemein  und  kann  füglich  hier  und
bei  der  Textconstituirung  ganz  übergangen  werden).  Derselbe
stimmt  allein  mit  A,  wenn  ich  richtig  notirt  habe,  nur  an  zwei
Stellen:  I,  4  est  st.  enim  und  IV,  27  exutus  st.  exutis  (VI,  32
igitur  st.  ergo  hat  er  mit  V).  Ganz  allein  hat  er  das  Richtige:
I,  43  auctos  st.  actos,  IIII,  88  splendore  dignitatis  st.  spendoris
dignitate;  VI,  16  animos  st.  aninrns,  23  sicut  add.  92  summiserint
  st.  -rant;  VII,  45  fastis  st.  fastus.
Dagegen  hat  er  aber  weit  zahlreichere  Lücken,  als  B,
z.  B.  II,  1.  6.  9.  11,  IIII,  30,  VI,  45.  50.  74.  77  u.  a.;  ferner
weit  mehr  von  den  andern  oben  nachgewiesenen  Gebrechen
der  2.  Gruppe  und  fällt  da  namentlich  oft  mit  v  zusammen,  *

'  Es  genügt  vollkommen,  dies  an  dem  kleinsten  2.  Buche  nachzuweisen:
1  et  iudex  iustissimus  om.  —  tune  cum  st.  c.  t.  —  probaturum  me  st.  m.  p.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.