720

B  üdingef.

Feldzug  von  Cyrus  wieder  in  der  Inschrift  erwähnt.  1  Noch
während  der  Trauer  um  die  Königin  -  Mutter  im  Nisau  hat  er
den  Tigris  unterhalb  Arbela  überschritten,  womit  sich  vielleicht ­
  die  xenophonteische  Nachricht  von  dem  Tode  eines
Königs  von  Babylon  bei  dem  ersten  Kampfe 2  erklärt.  Cyrus
wendete  sich  im  nächsten  Monate  Air  ,nacli  dem  Lande  des
Is  .  .  /;  die  Lücke  wird  doch  wohl  am  einfachsten  mit  Istuvegu
ergänzt; 3  man  hätte  dann  eine  Art  Restitution  des  Astyages
anzunehmen  und  hier  die  Quelle  des  xenophonteischen  drohenden ­
  Abfalles  der  Meder  von  Kyaxares  1  zu  suchen;  aber  der
verstümmelte  Zustand  lässt  weder  dies,  noch  weiter  sicher  erkennen, ­
  ob,  wie  Herr  Pinches  meint,  es  überhaupt  Cyrus  war,
der  in  dem  Lande  des  Königs  Is  .  .  .  ,Silber  sammelte';  des
Königs  ,Sprössling  veranlasste  er  zu  besteigen  .  .  /  Sollte  das
Kyaxares-Gespenst  für  uns  doch  noch  einmal  aufsteigen?  Bei
diesem  Anlasse  allein  heisst  Cyrus  ,sar  mat  Parsu',  König  des
Landes  Persien.  Ob  es  damals,  also  im  Jahre  546,  zu  einem
Kampfe  mit  den  Babyloniern  kam,  •wird  nicht  gesagt.
Im  letzten  Jahre  (539/8)  erscheint  Cyrus  (ohne  Beisatz)  im
Sommermonate 5  Duz  538  als  Feind.  Da  nach  dem  Cyruscylinder
—  -wie  nach  Xenophon  und  Herodot 6  —  Babylon  in  weitem
Umkreise  angegriffen  wurde,  kann  es  nicht  Wunder  nehmen,
die  erste  Schlacht  bei  Rutu 7  erwähnt  zu  finden,  das  südlich
von  Babylon  lag.  Ueber  die  Richtung  seines  Anmarsches,  die

1  Vorderseite,  Columne  II,  Zeile  II  flgde,  Pinches  S.  159  flgde.
2  Krösus’  Sturz  S.  209  unten.
3  Pinches  S.  171  bemerkt  freilich:  tlie  name,  which  begius  Is  .  .  .  can
hardly  be  that  of  Astyages,  as  there  is.  only  room  enough  for  one  more
eliaracter.  Aber  der  Schreiber  war  überhaupt  ungenau;  er  hat  einmal
das  Wort  Babylon  ausgelassen  (Pinches  S.  172  zu  Zeile  12)  ein  andermal, ­
  auf  der  Rückseite,  Columne  I,  Zeile  13  (Pinches  S.  164  ff.)  fünf
irrige  Worte  gestrichen.  Uebrigens  ist  bei  Astyages’  früherer  Erwähnung
(Vorderseite,  Columne  II,  Zeile  1)  von  dem  Namen  zuerst  ebenfalls  nur
Is  und  erst  dann  (Zeile  2)  das  volle  Istuvegu  erhalten.
4  Ausgang  a.  a.  O.  S.  493  mit  Anm.  5.
5  Ob  in  Herodot’s  tb  SsÜTEpov  ?ap  (I,  190)  doch  etwas  Richtiges
für  den  Beginn  des  neuen  Angriffes  gegen  Babylon  steckt,  lässt  sich
nicht  sagen.
6  Krösus’  Sturz  S.  210.
1  Die  Lesung  des  Wortes  ist  überdies  recht  unsicher.  Pinches  S.  174.