340

Toischer.

II,  397  heisst  es  von  Alexander  Fulminat  in  Perscis,  406
debacchatur  in  illam  Barbariem,  was  Ulrich  als  sofortiges  Einstürmen ­
  und  Einhauen  versteht.  So  geht  der  eigentlichen
Schlacht  bei  Issos  ein  Scharmützel  vorher  (7315—7359),  in
dem  nur  20.000  Perser  erschlagen  werden  und  das  dann
endet,  als  Alexander  müede  lerte  das  er  in  Isson  Teerte  (7387).
Dann  beruft  er  seine  Generäle,  theilt  ihnen  den  Schlachtplan
mit  und  trifft  sonstige  Vorkehrungen  zur  Schlacht.
Bei  Arbela  dagegen  stehen  sich  die  Heere  einen  ganzen
Tag  lang  in  Schlachtordnung  thatlos  gegenüber  (12847  ff.),
während  bei  Gu.  auf  die  Anordnung  und  die  Rede  Alexanders ­
  sofort  die  Schlacht  beginnt  (IV,  588).  Die  Soldaten  des
Darius,  die  nach  dieses  Tages  Scliweiss  und  Mühe,  nach
schweren  Kämpfen  auf  der  Flucht  allzu  gierig  Wasser  (und
noch  dazu  schlammiges)  trinken,  haben  davon  den  Tod:  Gu.
V,  331  ff.  Ulrich  weiss  aber,  sie  bekamen
von  irs  trankes  ungenuht
das  man  heißet  wassersuht  (14209  f.).
In  demselben  Buche  V,  475  ff.  erzählt  Gu.,  dass  beim
Einzuge  Alexanders  in  Babilon  Tiger  und  Löwen  in  Käfigen
eingeschlossen  ihm  vorangeführt  wurden.  Ulrich  sagt  nichts
von  Käfigen,  erinnert  sich  aber  an  Daniel  in  der  Löwengrube
und  schreibt  kühn  (14628  ff.):
tigris,  lebarte  seltsam  tiere,
vil  leinen  wurden  schiere
Hz  irn  holn  geläzen
gegen  in  an  die  strafen.
Die  grösste  Verwirrung  aber  herrscht  in  der  Wiedergabe
von  Gu.  VI,  185—191  (von  Persepolis):
Exitus  hic  urbis,  quae  tot  regalibus  olim
Floruerat  titulis  et  quae  tot  gentibus  una
Jura  dabat,  quondam  specialis  et  unicus  ille
Europae  terror,  decies  cum  mille  carinis
Obstrueret  totum  numerosa  classe  profundum
Neptunum,  fossis  immittere  collibus  ausa,
Ausaque  montanis  exponere  lintea  dorsis-(vgl.
  Curt.  V,  7,  8).  Was  hat  da  Ulrich  herausgelesen!  15293
-15316: