Beschreibung  der  isländischen  Saga.  II.

267

Thordhr,  den  Ziehvater  der  Söhne  Njals,  getödtet  hatte,  wird
von  diesen  erschlagen.  Dafür  wird  Höskuldr,  der  uneheliche
Sohn  Njals,  von  Lytingr  getödtet,  Lytingr  wieder  von  dieses
Höskulds  Sohn  Amundr  und  Thrains  Sohn  von  den  Söhnen
Njals,  worauf  Flosi  mit  den  Seinen  Njall  und  seine  Familie
im  Hause  verbrennt,  mit  Ausnahme  Karis,  der  an  Flosis  Partei
Rache  nimmt),  —  Reykd.  (Askels  Conflicte  führen  seinen  Tod
herbei,  sein  Sohn  Vigaskuta  nimmt  an  den  Feinden  des  Vaters
Rache  und  geräth  mit  Vigaglumr  einer  Beleidigung  wegen  in
Conflict),  —  Svarfd.  (Klauti  ist  von  den  Brüdern  seiner  Frau
Ingöldr  auf  deren  Anstiften  erschlagen  worden.  Sein  Bruder
Karl  findet  bei  dem  Versuch,  ihn  an  den  Mördern  zu  rächen,
seinen  Tod  durch  Skidhi,  den  zweiten  Mann  Ingölds,  —  aber
dem  Sohne  Karls  gelingt  es  durch  Misshandlung  und  Demüthigung
  Skidhis  und  Ingölds  für  Vater  und  Oheim  Rache  zu
nehmen),  —  Vallal.  (Vallaljots  Conflict  mit  Halb  führt  zur
Tödtung  des  letzteren:  dadurch  Conflict  und  Vergleich  Vallaljots
mit  Gudhmundr;  aber  ein  Verwandter  Hallis  erschlägt  einen
Verwandten  Vallaljots,  ein  Verwandter  Vallaljots  erschlägt  einen
Verwandten  Hallis,  neuer  Conflict  und  Vergleich  mit  Gudhmundr), ­
  —  Vapnf.  (Geitis  Conflict  mit  Broddhelgi  wegen  Besitzes, ­
  Broddhelgi  wird  getödtet.  Dafür  erschlägt  Bjarni,  Broddhelgis
  Sohn,  Geitir.  Dadurch  Conflict  und  Vergleich  Bjarnis
mit  Geitis  Sohn  Thorkeil),  —  Vatnsd.  (Ingimunds  Conflict  mit
Hrolleifr  wegen  Besitzes,  er  wird  von  diesem  getödtet;  dafür
nehmen  Ingimunds  Söhne  Rache.  —  Aber  der  Conflict  Ingimunds ­
  und  seiner  Söhne  mit  Hrolleifr  fällt  erst  in  die  letzte
Lebenszeit  Ingimunds).
Wie  man  sieht,  sind  die  verschiedenen  Conflicte  sachlich
verbunden  in  Heidh.,  Laxd.,  Njala,  Reykd.,  Svarfd.,  Vallal.,
Vapnf.,  Vatnsd.,  -—  unverbunden  in  Ljosv.  Und  auch  in  Njala
ist  die  letzte  Veranlassung  zu  Gunnars  Tod  ohne  Zusammenhang ­
  mit  dem  Untergange  Njals.  Man  hat  deshalb  eine  selbstständige ­
  Gunnarrsaga  vermuthet.
Ebenso  ist  der  Conflict  Vigaglums  mit  Vigaskuta  in  Gluma
S.  360  ff.  (IV)  ohne  Zusammenhang  mit  den  sonst  durchstehenden ­
  Streitigkeiten  des  Helden  mit  den  Espihaelingern.
In  Reykd.  (V)  ist  dieselbe  Geschichte  S.  307  ff.,  doch  in
eine  gewisse  Beziehung  zu  dem  Conflict  Vigaskutas  mit  den