20

K  altenbrutirter.

ganz  unerlässliche  Bedingung  für  die  Perpetuität  des  Kalenders,
welche  iu  der  Bulle  ,Inter  gravissinnis-'  ausgesprochen  wird;
selbst  in  dem  sonst  so  kurz  gehaltenen  Compendium  fand  die
von  Lilio  construirte  Tabula  Aufnahme,  dieselbe  musste  aber
von  der.  Commission  nach  den  von  ihr  vorgenommenen  Aenderungen
  am  Epactencyclus  neu  redigirt  werden;  im  Canon  2
wird  allerdings  die  Möglichkeit  gegeben,  bis  zum  Jahre  4900
Mondalterbestimmungen  zu  machen,  aber  es  muss  dies  in  sehr
complicirter  und  schwerfälliger  Weise  geschehen,  die  sich  eben
aus  dem  Fehlen  der  sehr  bequem  eingerichteten  Tabula  expansa,
für  welche  Lilio  das  Muster  aufgestellt  hatte,  erklärt.  Dass
man  sie  nicht  schon  zur  Zeit  der  Eingabe  vom  September  1580
construirt  hatte,  lässt  sich  ebenso  wenig  annehmen,  als  dass
die  Commission  fälschlich  von  der  Construction  der  grossen
Ostertafel  gesprochen  hätte.  Diese  Bestandtheile  des  ,Liber'
waren  sicherlich  fertig,  aber  seine  Redaction  machte  eben  grosse
Schwierigkeiten.  Offenbar  aus  diesem  Grunde  wurde  der  Commission ­
  auch  ein  neues  Mitglied  in  der  Person  des  Antonio
Querengo  beigegeben;  derselbe,  ein  Freund  Tasso’s,  selbst
Dichter  und  schon  längere  Zeit  in  der  päpstlichen  Kanzlei  bedienstet, ­
  sollte  mit  seiner  ,destrezza  ed  eleganza  di  stile'  die
Commission  bei  der  ,perfettione  del  nuovo  libro  della  riforma
dell’  anno'  unterstützen;  1  liest  man  die  Canones,  so  wird  man
finden,  dass  an  ihnen  weder  ein  Poet,  noch  ein  gewandter
Stilist  mitgearbeitet  habe  oder  auch  nur  Gelegenheit  gehabt
hätte,  sein  Talent  zur  Geltung  zu  bringen;  wir  haben  also
auch  hier  an  den  Liber  novae  rationis  restituendi  Kalendarii
zu  denken.  Dieser  sollte  also  zugleich  mit  dem  Kalender  herausgegeben ­
  werden;  man  kam  aber  damit  nicht  zu  Stande  und
die  armseligen  Canones  mussten  seine  Stelle  vertreten,  ein
Punkt,  der  mit  Recht  von  Gegnern  der  Reform  aufgegriffen
wurde,  zumal  da  der  Kalender  durch  sie  auch  nicht  annähernd
jene  Begründung  erhielt,  die  man  erwarten  und  verlangen
konnte.  Sehr  zu  verwundern  ist  es  hiebei,  dass  die  Commission
nicht  wenigstens  ihre  im  Berichte  niedergelegten  ,Hypothesen'

1  Abschrift  eines  Briefes  ohne  Datum  und  Unterschrift,  der  von  einem
Commissionsmitglied  (mit  Ausschluss  von  Sirlet,  Clavius  und  Lilio)  an
Gregor  XIII.  gerichtet  ist.  Cod.  Vatic.  5645.  fol.  182.