Die  handschriftliche  Ueherlieferung  des  Victor  von  Vita.

667

uirtutem  prosternere  genitorum.  Disconiunguntur  [a  parentibus]
tenera  pignera  filiorum.  qui  cum  uellet  [Liberatus]  lacrimas
erbittere,  auctoritate  uxoria  increpatus,  in  ipso  meatu  exitus  sui
ilico  lacrimae  siccauerunt.  Dass  a  parentibus  vollkommen  überflüssig ­
  ist,  bedarf  keines  Nachweises.  Aber  auch  Liberatus
kann  entbehrt  werden,  obwohl  die  Beziehung  des  qui  auf  das
entfernte  Liberati  einigermassen  hart  ist.  Härten  des  Stiles
aber  bietet  Victor  in  grosser  Zahl.  —  III,  66  quoniam  uindemiata
  sum  in  die  [irae]  furoris  domini.  irae  hat  neben  PR
auch  a.  Aber  die  Bibelcitate  sind,  wie  wir  später  noch  oft
sehen  werden,  häufig  nicht  wortgetreu  gegeben.  Dass  hier  a
das  Richtige  bietet,  zeigt  auch  das  Verhalten  des  Bernensis.
Dieser  Ms  hat  von  erster  Hand  in  diei  furoris;  die  zweite
Hand  schrieb  re  über  das  Schluss-7  in  diei.  —  III,  67  sacerdotes
  eins  in  desertis  locis  et  [in]  insulis  defecerunt.  Der  Wegfall ­
  des  in  vor  insulis  in  a  wäre  zwar  leicht  erklärlich.  Vgl.
jedoch  II,  24  in  partihus  Traciae  et  aliis  regionibus.  Augustin.
C.  D.  X,  1  ab  incolendo  enim  colonos  uocauit,  non  agricultura;
so  Dombart  nach  seinen  Mss,  während  die  Pariser  Ausgabe
ab  agricultura  hat.  XX,  21  et  emissurum  ex  illis  saluatos  in
gentes  diuersas  et  longinquas  insulas.  So  Dombart  mit  den  Mss;
die  Pariser  Ausgabe  in  longinquas.  Es  ist  daher  die  Ueberlieferung
  von  a.  jedenfalls  festzuhalten.
An  den  noch  erübrigenden  19  Stellen  nehme  ich  mit
Halm  (vgl.  dessen  praef.  p.  VI)  Lücken  in  a  an,  obwohl  hie
und  da  begründeter  Anlass  zum  Zweifel  an  der  Richtigkeit
des  von  ß  Gebotenen  vorhanden  ist.  Ich  führe  ein  Beispiel
an.  II,  7  pecuniam  apud  eum  numquam  mansisse  probatur,  nisi
forte  tali  lwra  offerretur,  quando  iam  sol  diei  explicans  cursum
nocturnis  tenebris  ordinem  dar  et  et  locum.  numquam  bietet  ß,
in  BVC  fehlt  es;  M  hat  non  mansisse,  aL  mansisse  non.  Im
Archetypus  von  a  kann  numquam,  es  kann  aber  auch  im  Archetypus ­
  aller  unserer  Handschriften  blos  n  gefehlt  haben,  welches
zwischen  eum  und  mansisse  leicht  ausfiel.  Eine  sichere  Entscheidung ­
  ist  in  diesem  wie  in  manchen  anderen  Fällen  unmöglich. ­
  1
1  Statt  pecuniam  ist  übrigens  an  unserer  Stelle  mit  MPb  pecunia  zu  schreiben,
da  Victor  sonst  •probor  nur  mit  dem  Nominativ  und  Infinitiv  construirt;
vgl.  I,  18.  30.  42.  II,  5.  III,  3.  50.

43*