Studien  zur  Technik  des  nachhomerischen  heroischen  Verses.

815

e  p  p  s  e  :  xai  Bpopiw  ouvaeOXoc  oXoc  G-pcabq  epp  es  Bay.ywv  XVII  23  V
twv  aico  |j.app.apeYj  itoXdBatBaXoi;  eppeev  aiyXif)  XVIII  71  V
ot  Se  ßor);  aiovxeq  exi  y.Xovov  eppeov  ’IvBot  XXII  250  V
(I  p.  327  Koechly)
SeiXvjveü  Xaatoto  -/.a-t’  abyevoc  eppee  yatxv;  XXIII  214  V
apuptXa^eu;  ey.sftepöev  ap.otßdBeq  eppeov  tiSpat  XXV  208  V
y.eyXop.evou  ßaotXijo?  exi  y.Xovov  eppeov  ’IvSoi  XXIX  9  V
app.atc  Av;ptdBao  ouv^XuBee  eppeov  ’IvBot  XXXIV  127  V
aXXote  xojj.aivwv  äxav/jXtov  eppeev  ücwp  XXXVI  298  V
(II  p.  150)
y.at  xoX'u?  txxetotc  St’  otoyevo?  eppeev  tBpwc  XXXVII  455  V
OXtßo[jt,evwv  y-ap-d-toto  xpodyytXoq  eppeev  IBpwc  XXXVII  567  V
ä'vve/.cc  eaoop.evwv  ßpstac  ’Apeoc  eppee  XüOpw  XLIV  45  V
Hom.  eppeev  ey.  peXewv  X  600  I,  aimy.a  S’  eppeev
aljj.a  A  140  II,  eppee  B’  topo')o  W  688  V
exeppeov:  ßoxpue?  äp.xeXöevtec  exeppeov  aoyevt  vup,fY]c  XI  516  IV
Boiwtwv  Be  paX*YY £ ?  exeppeov,  o't  yOova  O^ßvjc  XIII
56  IV
AuSwv  B’  äßpo;  op-iXoc  eite'ppeev,  ot  t’  eyov  ap.^w  XIII
464  IV
KuxXwxwv  Be  paXayY 6 ?  eit  eppeov  •  wv  evi  yapp.Yj  XIV  52IV
BaoaaptSwv  oe  oäXaYY £ ?  exeppeov  ■  aYpo|j.evwv  oe  XIV
340  IV
wo  tpap-evou  vecpeXiqoöv  eiteppeov  atßoxeq  ’lvSot  XV  1  IV
ap.®t  Be  p.tv  yeXcomec  eiteppeov  atüoxec  ’IvBot  XXI209IV
y.a’t  taytv’ov  p.etä  Böpitov  eiteppeov  aoxtBiwrai  XXII127  IV
dp.91  Se  p,tv  trteväyovTe?  eiteppeov  aXXoc  eit’aXXwXXXVII
39  IV
eXy.dot  Bay.yewjatv  eiteppeov  oXy.aoeo  ’IvBwvXXXIX  224  V
(II  p.  202  Koechly)
ap-^'t  Se  p.tv  orepav^Sov  eiteppeov  atOoite?  ’lvSot  XLIII
227  IV
SetXnjvwv  Be  tfdXayys:  eiteppeov,  wv  o  jj.ev  aurwv  XLIII
343  IV
äxXey.ee?  itXoy.a|xtBe<;  eiteppeov  aüyevt  y.o’jpv;;  XLVIII
117  IV
Hiezu  kommt  noch  nach  Ludwich’s  ansprechender ­
  Conjectur  für  das  früher  hergebrachte ­
  exeypaov  (Koechly  eiteBpap.ov)  der  Vers