Studien  zur  Technik  des  nachhomerischen  heroischen  Verses.

811

II.
iü[*£V£TY)?:  x[ä]uiv  eu(aevetvjc  xsXeöw  ....  Nr.  328.  1  II
Homer  bietet  wenigstens  scheinbar  eine  Längung ­
  vor  dem  stammverwandten  p,sv£a£v(i>:  vijxtoi,
ot  Zyjvl  jj,£V£a£vö|*£v  0  104  III  und  6u|ji.oß6pw  spiSt
[AEV£^vap.£v  T  58  III,  wo  das  dativische  i  die  ursprüngliche ­
  Länge  bewahrt  hat.  Aber  schon
Apollonios  bildete  darnach  x£pt  3k  p,£vsatv’  avop£Üa«i
  A  670  IV,  so  dass  die  Längung  im  Inlaute ­
  von  £üp.£V£*Yjc  hinreichende  Entschuldigung
findet.
IIP.
s  X  X  a-/  e:  eX(X)a-/_EV  woraus  •  ouvop.a  3’  'IwrcSXuToi;  Nr.  939.  2
(Pentameter)  I
xoup  3’  apupw  yapU'i  xfhoc,  IXXa/sv,  ou;  y/tspEt^E  Nr.  647.
7  IV  =  C.  I.  G.  6203
aijiov,  5)  ( I»iAa3£Ap’,  apsxf^c  xi]xp.ov  k'XXa/si;  a”or)[?
Nr.  243.  9  V
fl  Sv;  x,«t  vv/.uc  ouua  "orjv  ß!ou  eXXaye  tsi(ju{v  Nr.  609.
7  V  =  C.  I.  G.  6750
xwv  8’  ap’  b  p.£v  IhsbXefitawv  Ix(i)Vop,ov  eXXa/E  «puXa?
Nr.  957.  5  V
Hom.  Hymn.  V  86  I  87  IV,  Anthol.  I  85.1  V
sXXtxi:  eXXexe  y.at  ■/.Trpv>  y.ai  xXeo<;  aQctvaxov  Nr.  187.  4  (Pentameter) ­
  I  =  C.  I.  G.  1925  Alexandrin.  Zeit
äXyEoc  o’  eXXixe  xaxp£,  xoXu  xXeTov  8e  texoöctvji  Nr.  574.
3  II  =  C.  I.  G.  6858
Vgl.  Kallim.  Fr.  198.  2  eaXitue  4>uXei  V,
Apoll.  Rhod.  eXXixe  0fijy.ov  F  111  II,  wegen  der
I.  Arsis  Ignatios  in  der  Anthol.  XV  29.  2  eXXixov
yjSotpaoü?  rp/doi.o  seXoc.
Nonnos. 1
1.  Dionysiaka.
I\
IXXaßE:  y.at  xXsov  sXXaߣ  Oapaop  ■  ävat^aua  3k  Sa(|mdv  XX  261  II
puaOov  äYY]voptY)c  ©tXoxapÖEVO?  IXXaßs  S6pty^  XLII  384  V
1  Die  hier  berührten  B’älle  hat  zuerst  Scheindler  Quaest.  Nonn.  I  9  sqq.
behandelt.