Studien  zur  Technik  des  nachhomerischen  heroischen  Verses.

771

iuppooq:  Sxopxi'ou  ejjwcfjuxotev  euppoou  tozeavolo  Phaen.  635  IV
Hom.  tippoov  ap.pt  2xdp.avSpov  II  329  IV
Ixipp^oow:  xijp.0i;  sxtpp^acouat  vixot,  6x6x’AtyoxspYp  Phaen.292II
Hom.  xov  xpei?  p.ev  sxippvfoaeaxov  ’A/atot  Ü  454  IV
xaXippoGtoi;:  vrja,  xaXippoGiyj  os  y.aQäxxexat  ^xetpoto  Phaen.  347  II
oüSe  xaXippöGioi  xev  üxeuSioi  popsotvxo  Phaen.  1012II
Hom.  xaXipp60tov  csps  y.up.a  t  485  IV
P.
y.axSp.äXsi'<jxi:  aXX'  6  p.sv  wc  xpi^a  toJvwc  xaxap.eXei‘oxt  popsixa!
Phaen.  624  IV  ’
Hom.  tva  a’  a3Gi  8tap.eXei<rxt  xäp.Yjav  c  339  IV
Äppavto?:  äppavTOt  yivovrat  Ix’  •ijp.axi  xeivw  äpoupat  Phaen.  868  I
Homer.  Vorbilder  repräsentiren  die  Formen
IppäSax’  M  431  I  und  sppxoatat  u  534  II,  vgl.  Ixtppaivstv
  Theokr.  Id.  XIX  98  II
extppijSyjv:  äcTspsp,  ot  py.v  xäoav  Ixtpp^orjV  aTt^owaiv  Phaen.  191IV
Ei’psxai.  exxa  S’ey.Etvat  lx(ppi;§if;v  xaXlovxai  Phaen.  261IV
o^p.axa  o’  sö  p.aXa  xäoav  exipp^orjv  xspiy.e'.xat  Phaen.
465  IV
Hom.  vom  selben  Stamme  xapappYjxc«;  1  526  IV,
vgl.  äcappVjSyjv  Hom.  Hymn.  III  313  IV
xoXuppöGtoq:  o^p.ax’,  Ixoty.xEipo'jaa  xoXuppoGtou?  ävQpwxouc  Phaen.
412  IV
Hom.  xaXtppoQcov  psps  y.üp.«  t  485  IV
II.
sxtppot^lw:  p.ay.p'ov  sxtppot^Euc!  xtvacjäp.Evot  xxepä  xuxva  Phaen.
969  II
Hom.  xoXXy)  oe  iotLM  i  315  II
IIP.
p.  o  v  sXu  y.o  p  :  y.a;  \üy.oq  öxxoxs  p.axp3c  p.ovöXuxo?  wpörjxat  Phaen.
1124  IV
Cod.  EL  bei  Bokker  p.svwXuy.oc,  die  meisten
anderen  p.ovoXXuy.o?.  Bei  Homer  hat  das  einzig  vorkommende ­
  Compositum  AuxoXuxo?  stets  kurzes  o.
Möglich,  dass  sich  in  p-ovöXuy.oi;  noch  eine  Erinnerung ­
  an  den  alten  Anlaut  des  zweiten  Wortbestandtheiles
  (FXüy.o?  skt.  vrkas)  erhielt.
Eppwosv:  xat  xa  p.ev  eppuosv,  xa>v  Sk  pXöov  wX&re  xavxa  Phaen.  335  II
Sitzungsber.  d.  phil.-hist.  CI.  XCV.  ßd.  III.  Hft.  50