726

Rzac  h.

Zweifelhaft  ist
o?  S’  d'p’  mal  pa'(orit  xopeaactpevot  yakaOrivoi  217  IV
Gesner  schrieb  uzo,  der  von  Abel  verglichene  Cod.
Ambrosianus  aber  hat  uxat,  obzwar  vor  pa’(6?  auch  bei  Homer
sich  Längung  vorfindet:  xm  g<7>  eici  pai^w  x  483  II
Durch  die  von  demselben  Cod.  Ambrosianus  überlieferte
Schreibung  entfällt  Vers  498  der  Lithika  in  der  Hermann’schen
Fassung,  wo  Längung  vor  po8oei<;  wäre:
ixexpov  8’  o?  y„ev  picr,  evi  pooöevxi  skat'w
Dieser  Vers  lautet  nunmehr  (vgl.  Abel  Epistula  de  cod.
Ambros.  Lithieorum,  Budapestini  1879)
pexptp  8’  8?  y.sv  ww  (Cod.  pexpw  —  low)  p%  (Cod.  piSs:)
poSoevxo?  eXodo’J.
Falsch  überliefert  ist  im  Vers  152  b,  den  Ambr.  allein
bietet  (Abel  p.  21),  eine  Längung  vor  p'.v  in  III.  Arsis:
auxdp  sxei  polpa  ptv  äxYiYaYSv  rjeXioio
Abel  hat  gleich  das  Richtige  hergestellt,  indem  er  potpai
ptv  Cßrf)Y«Y 0V  schrieb.
4.  Fragmente.
Homerisch:
peY«?:  sv  xpäxoc,  eT?  Sat'pwv  yeveTO,  p.eytxq  apybq  dixavxwv  Fr.
VI  16  IV
Hom.  pvrjffx^pfftv  8’  dp’  oqoq  yevexo  p-q-a,  xd«  8’  apa
Xpw;  9  412  IV
p,sYapov:  evö’  oöv  ’Qy.eavb:  pev  evi  p.eYapottnv  eptpvev  Fr.  VIII
31  IV
Hom.  z.  B.  A  396  IV
Tefij:  4>oißT)v  xe  ‘Pe£i)V  xe,  Aio?  yevizetpm  dvaxxoc  Fr.  VIII  25  II
Ausser  Hom.  0  187  VI  vgl.  Hesiod.  0£tav  xe
'Peiav  xe  Th.  135  II  Hom.  Hymn.  p/rjxYjp  xe  'Petr,
IV  43  II
Oraeula  Graeca  ed.  Hendess.
Homerisch:
ixeytxs:  dxy.o'j  xov  zpotiyovxa  xoSa,  peya  ospxaxe  Xawv  XX  1  IV
In  der  Anthol.  XIV  150  findet  sich  die  Fassung
xoSatöva,  otXxaxe  Aawv,  doch  vgl.  Hesiod.  A.  330
peya  ipepxaxe  7,a<5v;  die  Längung  ist  homerisch:  dp.$t
xrupl  (rrijaat  xpwuoSa  p.eyav  Z  344  IV