JJJJUUJJiimi
Studien zur Technik des nachhomerischen heroischen Verses. 723
IJtso-o-oq: ij 8’ ap’evi p.eo'aY]o , tv ew icsp! TtatSl yuQsTxa II 607 II
Conjectur Rliodomann’s für pisaoiaiv.
xotaiv Sy) MeveXaos evi [xsuaotat y,ai auxo? XIV 17 IV
Vorbild für diese Fälle ist Apollon. Rhod. auSa
evi piusowi xeov voov A 464 II und evi peovoi? «yopeuaev
B 879 IV
paxt?: s? vyjSuv • aixp.Y) Se xuoxi payiv sljsicspr;<rev IX 189 IV
Arat. Süvet p.ev Zxeyavo?, Süvei Se staxa pdytv ’lyö’jc
Phaen. 572 V
c) Neubildungen.
p-u^axo?: y.puuxaXXw axaXavxov evi p-uyaTOist Se Tcavxr] VI 477 IV
otjie Se of, MeveXaoc evi puyaTotct Sop.oto XIII 385 IV
p.uiov: eoaupievwq avdeipev ütc'o p.uä>vo<; epeicdis IV 228 IV
Die Vulgata war üxep.
pu£w: -fj Bk p.£-/a p.6£ouca xuXlvSexo xoXXov eic’ alav XIII 244 II
Gerhard Lectt. Apoll. 120 schrieb nach Rhodomann
piv’ o!p.w(ou<ja ,de productione inutiliter sollicitus‘;
p-sya pü^ouxa ist wohlbezeugte Ueberlieferung
(von VE t C,. 2 ) und schon von Tychsen angenommen,
v eu ?: w0et arco vexuoi;- xoi 8’ ouy. oweXyjYov bp.oy.Xy)c III 219 II
y.xetvwv ov y.e 'd/rf. xepi viy.uv, äXXd ptv ’AXywv III 308 IV
oeiexo Se '/öwv wca irepi vey.uv AioouSao (Saxpuctv) III 602 IV
ßaibv d'xwGe yiovxo xepi v£kuv, 3? 8’ evi p.Ejcotp III 728 TV
a-Ypopievoi y.aia aaxo rrepi vey.uac zovsovxo XIV 400 IV
Möglicherweise entstammt diese wiederholte Längung
vor vey.u? der Nachahmung eines alten uns
nicht mehr erhaltenen Musters.
Ntpeü;: di S’jp,Y]0ev txavov uito Ncpvji avaxxt XI 61 IV
So Koechly, frühere Vulg. Cwat, aber vgl. den
folgenden Fall:
Ntuaoi;: Zwpöv xe Ni'caov xe ixepixXeixöv x’ ’Epüpavxa III 231 II 1
Ausser den genannten Längungen finden sich bei Quintus
noch verschiedene scheinbare, die sich alle durch Anfügung
des v ephelk. erledigen. Dieses ist hdschr. theilweise überliefert,
theilweise nicht, Koechly schrieb es durchweg.
1 Absichtlich weggelassen ist vo o' avtixpb jjiXav dop II 543, wo der Grund
der Länge des Auslauts in der Schlusssilbe des Wortes selbst liegt.
Sitzungsber. d. phil.-hist. CI. XCV. Bd. III. Hft. 47