Studien  zur  Technik  des  nachhomerischen  heroischen  Verses.

711

mnmm

accuratius  explicentur.  Quare  auxot  te  scripsib  Ich
füge  hinzu,  dass  3’  au  offenbar  aus  dem  vorausgehenden ­
  Verse  ol  8’  au  y.a't  SEap.bv  sxXYjcrav  hineingerieth.
  Auf  die  Beliebtheit  ähnlicher  Fügungen
wie  die  vorliegende  verwies  Hermann  Orph.  710.
Maximos.
Längung  vor  Liquiden  findet  sich  bei  diesem  Schriftsteller
einzig  bei  der  Präposition  svü
a)  Homerische  Fälle.
Xexxpov:  ijixax’  im  ipia  jxoüvov  evt  XEy.xpoiat  [xoY^ca?  185  IV
Ilom.  y.sTjj.at  evl  Xsy.xpw  x  516  II
|x  syapsv:  oiy.iaoov  “fiep  axotxtv  evt  \j.  syotpotst  y.op.Koi?  98  IV
oixe  'f  souc  Xereovxss  evt  (xefotpotatv  ava.y.Tac  821  IV
8py)(jfA0(jüvv)<;  •  Eupotq  8’  av  evt  [xe-fapcust  ;j.tv  avopoi;  351  IV
Horn.  A  396  IV
[xsXo?:  otoc  y’  evl  [xsXesast  Bopvjtot  ut£?  E/eava'i  416  II
Hom.  m/ex’  am  ixsXswv  N  672  II  vgl.  Empedokl.
evt  p-EXescatv  idpecpd-f]  177  IV
b)  Nach  anderer  Vorlage.
Xiyoq:  trjsiv,  Svjpov  o’  av  evt  Xeyisaai  -/.XiOetrj  181  IV
Apoll.  Rhod.  ivi  Xe^eeaat  weoövtse  B  1012  IV
Es  entfällt  jedoch  250,  bei  Ludwich  richtig:  S'jsxXyjxov  •
xoivjv  y«P  ewl  cTUYepvjv  ayet  axvjv,  wo  inan  vor  Hermann,  welcher
das  von  Koechly  aufgenommene  Gjxuyspvjv  conjicirte  (vgl.  Orph.
715),  [xoyep'jv  schrieb.  Ludwich  hat  Gxuysp’öv  aus  der  ursprünglichen ­
  Schreibung  des  Cod.  L  restituirt.  Maxim.  286  ist  exei
[xofspolcrtv  täte  die  einzig  richtige  Leseart  für  das  ehedem  beliebte, ­
  vom  Cod.  L  (siehe  Ludwich  p.  24)  gebotene  im,  hergestellt ­
  von  Hermann  Orph.  715.
.
Simmias  von  Rhodos.
I
Der  einzige  homerische  Fall  ist  unrichtig  überliefert
(Düntzer,  Fragm.  der  ep.  Poesie  der  Gr.  p.  4):

*