Studien zur Technik des nachhomerischen heroischen Verses.
705
p cd ■/_ \j. 6 q: Xapixeta: capa p.uyov 3e 3 c a pw/pioTo S6yjt«i 4 1545 IV
Vom selben Stamme gebildet findet sich pul; bei
Homer mit Längung: kg OaXagou? ’OSuarjo? ava p£>yy.q
[j-svapoto /_ 143 IV.
b) Ohne homerische Muster.
X a v {,') v: aurap uxo Xayovwv oty.patpa ol Iv9a y.at evöa 4 1613 II
L Gxat, aber G üxo corr. (ma. pr.?) uxat nach
Merkels Angabe. In der ersten Schreibung des
Guelf. ist die genuine des Dichters zu vermuthen,
zumal dieselbe Längung bei Theokr. Id. XX 121 IV
vorliegt: ■/jvepiev ex: Xayävai;; Inc. Id. uxb layävag IX
246 IV
Xiy oq: owiv evt Xe/gsact 3:a y.veipa? • oia 3’ ay.o'tvjv 4 1071 II
auToi p.ev oaevä/oucuv evt Xe/ieaai xeaovte? B 1012 IV
Bei Homer ist Längung vor Xe/og nicht sicher zu
erweisen; o 213 hat Cod. Ven. 457 (I bei La Roche)
allein xapä Xe/Jsaai xXtGvjvat, alle anderen Hdschr. xapat,
was er. 366 allgemein überliefert ist. Vielleicht stand
auch im Hom. Hymn. IV 126, wo die Ueberlieferung
’Avyjaeu) 3e p.s epaaze xapai Xejreortv xaXeecGat lautet, ursprünglich
xapa Xs^smv. Wol aber findet sich das
stammverwandte Xey.tpov: y.eqj.a: evt Xezipw - 516 II
und äxc Xey.Tpcto Gopousa 6 32 IV
piecco?: vuy.-a 31« p.eec-t]v sXoYptw xupo? • r^.xza o' axtis. 4 870 II
<JT~r\ 3’ ap’ evt jjlsaayj ayop-p, ava 3’ euj^eOe oetpvp A 673 II
auSa evt p.etjerotert tebv voov • rj ce oap.va A 464 II
aimxa o’ ob p.exä Syjpbv evt geaast:; otYopeuorev B 879 IV
Wahrscheinlich entnahm Apollonios diese öfter
vorkommende Längung, wie auch Hermann Orph. 703
vermuthete, einem uns nicht erhaltenen Theile der
archaischen Poesie.
|ri-fä<;: xüp Gxevepöev leig, ext oe [j.iydEaq /Je Xotßa; P 1210 IV
Aeusserliche Analogie etwa nach: tov Se p.iyoc
y.'jp.a y.aX’j'Av e 435 IV
[xoXtq: y.at taaov. aurap 6 xcta: gäXa goX t; ei; uxatoto ß 207 IV
Aeusserliche Analogien bietet rj yccp y.e erat gäXa
piya zu 3s; apoto Hom. I 303; anderseits klingt gsXt; an
gocXa an, z. B. o Se gl gaXa xoXX’ txexeuev Hom. X 530.