Dudik.

366

144.  Kaisörling  (Com)  Comitia  sub  Piastis  regibus  Poloniae
  habita  a  Piasto  842  usque  ad  Interregnum  post  obitum
Ludovici  regis  1385,  imo  ad  an.  1456.  Sig.  26.
145.  Hessii  (Gregor)  rerum  in  Prussia  gestarum  Libri  V.
opus  posthumum  Studio  Thomae,  Hessii  tilii,  reipubl.  Elbingen
Proconsulis  anno  1649.  Sig.  28.
146.  Bogufali  Cbronica  magna  Lechitarum  et  Polonorum.
Gutes  Exemplar  von  Zaluski  benützt.  Sig.  31.
147.  Orzelsky.  Interregni  Poloniae  libri  VIII  a  Suentoslao
Orzelsky,  Radeoviensi  Capitaneo,  editi  a.  S.  1576.  Sig.  36.
(Janocki,  specimen  etc.  p.  38,  XCVIII.)
148.  Chronologiae  universae  a  creatione  mundi  usque  ad
an.  1640  a  J.  A.  Zaluski.  Sig.  44.
149.  Manuscriptum  itineris  Pauli  Knibby  I.  U.  Dr.  Venetiis
  per  Italiam  anno  1574.  Sig.  61.
150.  Diplomata  Poloniae  et  Prussiae.  Scripta  1430.  Sig.  68.
151.  Swirsky  Nicolaus,  Annales  Poloniae  ab  anno  1657—
1666.  Sig.  83.  (Janocki,  specimen  etc.  p.  88,  CCCII.)
152.  Brevis  et  accurata  regiminis  ac  stoliorum  Zupparum
Vieliciensis  et  Boclmensium  anno  1518  Descriptio.  Sig.  85.
153.  Orzelscii  Suentoslavi  .  .  .  historia  Polonica  ad  suum
avunculum  Czazukovium,  Castellanum  Poznanien,  res  post  obitum ­
  Sigismundi  Augusti  gestas  ab  anno  1572  ad  anno  1576
complectens  libros  VIII.  Sig.  94  (v.  supra  Nr.  147).
154.  Gesta  Sigismundi  I  ab  anno  1508—1544.  Sig.  101.
155.  Historia  Husitarum  (Janocki  specimen  1.  c.  116.
CCCLXXXIV.  2.  Vol.).  —  Ohne  einen  eigentlichen  Titel  beginnt
der  aus  mehreren  Theilen  bestehende  Codex,  die  jedoch  alle  einen
und  denselben  Zweck  verfolgen:  darzustellen  die  Ungiltigkeit
der  Wahl  des  Königs  Georg  Podebrad,  mit  einem  sehr  reichhaltigen ­
  Index  einer  Abhandlung,  die  sich  die  Frage  vorlegt:
ob  man  im  Gewissen  verpflichtet  ist,  einem  häretischen  Könige
zu  gehorchen?  Diese  Frage  wird  negativ  beantwortet,  und  somit ­
  dargelegt,  dass,  da  Georg  von  Podebrad  häretisch  ist,  man
an  ihn  nicht  gebunden  sei.  Nicht  er,  sondern  König  Ladislaus
sei  der  rechtmässige  König  von  Böhmen,  Markgraf  von  Mähren
und  Fürst  von  Schlesien.  Um  dies  zu  beweisen,  wird  die  Geschichte ­
  zu  Hilfe  genommen,  und  dieser  Umstand  macht  den
gutgeschriebenen  Codex  zu  einem  werthvollen.