Voltaire-Studien.

25

Gleichwie  Voltaire  die  Engländer  im  Allgemeinen  bewunderte ­
  und  sich  als  Schüler  Locke’s  und  Newton’s  den  Cartesianern
  entgegenstellte,  so  gehörte  er  auch  zu  den  Lobrednern ­
  ihrer  historiographischen  Leistungen.  Er  rühmt  ihre
Kenntniss  des  classischen  Alterthums;  besonders  erwähnt  er  die
Forschungen  Marsham’s  über  das  alte  Aegypten,  Hyde’s  über
die  Perser  und  die  Religion  Zoroasters,  Sale’s  über  den  Mohamedanismus.
 1  Ungemischtes  Lob  spendet  er  der  englischen
Geschichte  des  als  Historiker  und  Philosophen  gleichberühmten
Hume.  ,Nie‘,  sagt  er,  ,hat  das  Publicum  besser  gefühlt,  dass
es  nur  den  Philosophen  zukomme,  Geschichte  zu  schreiben  .  .
Harne  scheint  in  seiner  Geschichte  weder  der  parlamentarischen ­
  noch  der  royalistischen  Partei  anzugehören,  weder
Anglikaner,  noch  Presbyterianer  zu  sein;  man  findet  in  ihm
nichts,  als  den  billig  denkenden  Mann;  er  steht  über  seinem
Stoffe  und  spricht  von  den  Schwächen,  Irrthümern,  Barbareien  der
Menschen,  wie  ein  Ax’zt  von  den  epidemischen  Krankheiten. 4  2

(1763),  c.  3  —  Levesque  de  Pouilly  (a  Damilaville,  23.  April  1764)  —
Mignot,  Histoire  de  Ferdinand  et  d’Isabelle  (a  Florian,  22.  Jänner  1766)  —
Gaillard,  Verfasser  einer  Geschichte  Franz  I.  (;'i  Gaillard,  2.  Nov.  1768,
28.  April  1769,  26.  Nov.  1770,  4.  Fehl-,  1771)  —  Mille’s  Histoire  de
Bourgogne  (13.  Sept.  1771)  —  Mailet  du  Pan  (24.  April  1772)  —  d'Espagnac’s
  Histoire  de  Maurice  eornte  de  Saxe  (15.  Sept.  1773,  10.  Jänner
1774,  1.  Febr.  1775,  10.  März  d.  J.)  —-  Raynal  (26.  Nov.  1775)  —
Bailly’s  Histoire  de  l’astronomie  aneienne  (15.  Dec.  1775,  9.  Febr.
1776)  —  Meunier,  Esprit  des  usages  (24.  Juli  1776)  —  Delisles  de  Sales
(7.  März  1777).
1  Siede  de  Louis  XIV,  c.  34.  Seines  Verhältnisses  zu  den  Deisten  —
Tindal,  Collins,  Bolingbroke,  Warburton  —  werden  wir  später  ausführlicher ­
  gedenken.  Sarkasmen  über  die  grosse  englische  Welthistorie  siehe
Fragment  von  1773,  Art.  X.  —  Ueber  H.  Walpole’s  Geschichte  Richard  III.
siehe  Lettre  ä  H.  Walpole,  15.  Juli  1768.
2  Articles  extraits  de  la  Gazette  litteraire,  1764,  Nr.  VH.  —  Hingegen
wirft  er  Burnet,  Clarendon  u.  A.  ihre  ParteUichkeit  vor  (Art.  Histoire,
S.  III,  im  Diet.  pkil.)  und  meint  überhaupt:  ,Mais  un  Anglais  veut  qu’on
soit  toujours  partial,  ou  tout  whig,  ou  tout  tory,  et  la  raison,  qui  est
impartiale,  ne  l’accommode  pas‘.  (A  Frederic  H,  1751,  Nr.  1752  der
Hachette'schen  Edition.)  —  Pyrrhonisme  de  l’hist.,  c.  18.  —  Ueber  Hume
sagt  er  an  einer  anderen  Stelle:  ,La  seule  metbode,  qui  puisse  convenir
ä  une  histoire  generale,  a  ete  aussitöt  adoptee  par  le  philosophe  qui
ecrit  l  lüstoire  particuliere  d’Angleterre 1 .  (Remarques  de  l’Essai,  1763.)  —
,Nos  malheureux  Welches  n'ecrirout  jamais  l’histoire  comme  lui  (Hume);