582
Werner.
welche freilich allein sinnefällig sind. Daraus folgt aber nicht,
dass cs nicht auch andere, durch die Substanzialformen gewirkte
Species gebe, welche eben nicht sinnefällig sind, oder wenigstens
nicht der Wahrnehmung der äusseren Sinne anheimfallen. Die
Anima sensitiva appercipirt die Körperdinge nicht bloss durch
die Sensus particulares und den Sensus communis, sondern
auch mittelst der ihr eignenden Cogitativa und Aestimativa, 1
deren Wahrnehmungsobjecte die durch die Substanzialform des
Körperobjectes gewirkten Species sind. 2 Alle körperlichen Substanzen
sind fähig, Species in der Materia substrata ihres Wirkens
hervorzubringen, 3 nur mit dem Unterschiede, dass die im
Range höher stehenden Substanzen es nicht so vollkommen
vermögen, wie die niederen und wie die Accidenzeu. Man kann
und muss daher auch zugeben, dass die von den vornehmeren
Substanzen causirten Species nicht in jenem Sinne, wie die von
niederen Substanzen und von den Accidenzen causirten Species
diesen Namen führen, obschon sie wirkliche Bilder oder Abdrücke
ihrer Agentien sind. Eine Species des Agens in vollkommenem
Sinne wäre eben nur die vollkommene Wiederzeugung
desselben in der Materia substrata seines Wirkens;
eine solche Wiederzeugung kommt nur durch den substanziellen
Generationsact zu Stande, dessen Product nicht bloss eine Species
des causirenden Agens, sondern eine förmliche Wiedersetzung
seines Wesens ist, und daher auch mit demselben Sachnamen
wie jenes belegt wird. 4 Eine substanzielle Generation gibt es
1 Siehe über diese Vermögen: Psychologie u. s. w. des Roger Baco, S. 484 ff.
2 Cogitatione et aestimatione ovis sentit speciem complexionis lupi infic-ientera
et laedentein organum aestimativae, et ideo fugit lupum primo aspectu,
licet nunquam prius viderit eum; et haec est species substantiae
nocivae vel inimicae ipsi ovi. Et e contrario species substantiae amicae
et convenientis alterius ovis confortat organum aestimativae, et ideo non
fugit una ovis aliam. Unde bene potest anima sensitiva percipere substantiam
per speciem suam. Op. maj., p. 276.
3 O. c., p. 278.
4 Nomina homo, sol, asinus, planta et hujusmodi imponuntur rebus in esse
completo, et ideo non dicuntur de illis, quae liabent esse incompletum,
quamvis sint ejusdem essentiae,’ nt, embryo in ventre matris non dicitur
liomo .... et tarnen est in specie hominis, sed secundum esse completum.
Similiter dicimus de specie hominis, quae est similitudo ejus facta in
aere ab eo; non est homo, quia habet esse incompletissimum et longe
incompletius quam embryo ante receptionem animae rationalis . . . .