\«t>/'

564  Werner.
Bild  des  Wirkenden  grundhaft  gesetzt, 1  und  von  diesem  durch
die  Wirkung  des  Agens  transmutirten  und  dem  Agens  verähnlichten ­
  Punkte  aus  soll  sich  auch  die  Transmutation  aller
übrigen  Theile  des  Patiens  vollziehen,  indem  der  erstberührte
Punkt  desselben  einen  zweiten,  der  zweite  einen  dritten  u.  s.  w.
transmutirt,  bis  die  Gesammtheit  des  Patiens  sich  dem  Agens
verähnlichet  hat.  Die  strahlenförmige  Fortpflanzung  der  vom
Patiens  recipirten  Impression  ist  eine  geradlinige,  die  Strahlen
haben  selbstverständlich  eine  räumliche  Ausdehnung,  weil  sonst
weder  von  einer  Fortpflanzung  der  Impression,  noch  auch  von
einer  sinnlichen  Apperception  derselben  die  Rede  sein  könnte. 2
Jeder  nicht  lothrecht  einfallende  geradlinige  Strahl  wird  von
seiner  ursprünglichen  Richtung  abgelenkt  oder  gebrochen,  wenn
er  aus  einem  bestimmten  durchscheinenden  Medium  in  ein
anderes  Medium  von  verschiedener  Diaphaneität  eintritt;  fällt
er  aber  auf  einen  Körper  auf,  welcher  den  Strahl  gar  nicht
durchlässt,  so  wird  er  zurückgeworfen  oder  reflectirt.  Das  von
den  Sternkörpern  ausgesendete  Licht  geht  ungebrochen  durch
alle  Himmelsphären,  weil  diese  entweder  an  sich  oder  doch  für
unser  Auge  von  gleicher  Diaphaneität  sind; 3  beim  Eintritte  in
die  sublunarische  Feuersphäre  aber  werden  alle  nicht  perpendieulär
  einfallenden  Strahlen  gebrochen.  Den  Beweis  hiefür
1  Species  non  suraitur  hic  pro  quanto  universali  apud  Porphyrium,  sed
transsumitur  'hoc  nomen  ad  designandum  primum  effectum  cujuslibet
agentis  naturaliter.  Et  ut  in  exemplo  pateat  haec  species,  dicimus  lumen
solis  in  aere  esse  speciem  lucis  solaris,  quae  est  in  corpore  suo,  et
lumen  forte  cadens  per  fenestram  vel  foramen  nobis  satis  est  visibile,
et  est  species  lucis  stellae.  O.  c.,  p.  270.
2  Sciendum,  quod  liujusmodi  lineae,  super  quas  est  multiplicatio,  non  sunt
habentes  solam  longitudinem  inter  duo  puncta  extensam,  sed  earum
quaelibet  est  Habens  latitudinem  et  profunditatem,  sicut  auctores  aspectuum
  determinant  ....  Jacobus  Alkindi  dicit,  quod  impressio  similis
est  cum  eo,  a  quo  fit;  imprimens  autem  cörpus  est  habens  tres  dimensiones,
quarum  radius  habet  corporalem  proprietatem;  et  addit  quod  radius  non
est  secundum  lineas  rectas  inter  quas  sunt  intervalla,  sed  multiplicatio
est  continua,  quare  non  carebit  latitudine.  Et  tertio  dicit,  quod  illud  quod
caret  latitudine,  profunditate  et  longitudine,  non  sentitur;  radius  igitur
non  videtur,  quod  falsum  est.  O.  c.,  p.  204.
3  Propter  quod  radii  stellarum  fixarum  non  reputantur  frangi  in  sphaeris
planetarum,  nec  radii  planetarum  superiorura  in  sphaeris  inferiorum,
quamvis  sint  orbes  contigui  et  diversarum  superficierum.  O.  c.,  p.  300.