Die  Kosmologie  und  allgemeine  Naturlehre  des  Roger  Baco.

533

Dies  ist  der  Sinn  der  Erörterungen,  welche  Baco  an  eine
vielgedeutete  und  nach  seiner  Ansicht  vielfach  unrichtig  gedeutete ­
  Digression  im  vierten  Buche  der  aristotelischen  Physik
über  das  Vacuum  anknüpft.  Die  von  Aristoteles  bekämpften
Vertheidiger  des  Vacuum  —  bemerkt  Baco 1  —  glaubten  mittelst ­
  desselben  die  Möglichkeit  der  Bewegung  der  Körper  im
Raume  erklären  zu  sollen.  Unter  den  Bestreitern  des  Vacuum
meinten  einige  die  bekämpfte  Lehre  am  leichtesten  durch  den
Einwand  beseitigen  zu  können,  dass  unter  Voraussetzung  eines
Vacuum  die  Versetzung  eines  Körpers  von  einem  Orte  an  den
anderen  sich  nicht  in  der  Zeit,  sondern  im  Momente  vollziehen
würde,  so  dass  im  gegebenen  Falle  keine  Bewegung,  sondern
bloss  eine  Ortsvertauschung  statthätte.  Dieses  Argument  suchte
man  aus  Aristoteles  zu  erhärten,  welcher  ausdrücklich  sage,
dass  zwischen  Leerem  und  Vollem  gar  kein  Verhältniss  bestehe, ­
  während  das  Volle  zu  einem  noch  so  dünnen  Medium
in  einem  bestimmten  messbaren  Verhältniss  stehe,  durch  welches
die  Bewegung  des  durchschreitenden  Körpers  und  die  Zeit  der
Bewegung  bestimmt  werde;  es  könne  sonach  beim  Wegfall
eines  realen  Mediums  auch  von  Zeit  und  Bewegung  keine  Rede
sein. 2  In  diesem  Sinne  werden  die  bezüglichen  Worte  des
Aristoteles  auch  von  Albertus  Magnus  ausgelegt; 3  Baco  hingegen ­
  behauptet,  dass  man  zwischen  der  Bewegung  im  Allgemeinen ­
  und  zwischen  der  natürlichen  Bewegung  unterscheiden
müsse,  und  nur  von  letzterer  habe  das  in  der  angeführten
Stelle  Gesagte  zu  gelten.  Aristoteles  spreche  daselbst  nicht  als
Mathematiker,  sondern  als  Physiker.  Im  Hinblicke  auf  den
Umstand,  dass  sich  auch  dem  leeren  Raume  die  geometrischen
Maasse  appliciren  lassen,  glaubten  Andere  unter  Berufung  auf
Averroes  sagen  zu  sollen,  dass  im  leeren  Raume  allerdings
eine  zeitlich  fortschreitende  Bewegung  möglich  sei,  nur  keine
natürliche,  sondern  eine  durch  willkürliches  Wollen  gefügte.
Baco  gibt  zu,  dass,  wenn  eine  Bewegung  im  Vacuum  möglich
wäre,  sie  eine  fortschreitende  sein  müsste;  sie  sei  aber  über-1
  Op.  tert.,  c.  42.
2  Tb  xevov  t:po;  xo  TxXfJpe«;  ouöeva  o!ov  xe  I'/eiv  Xo'yov,  toax’  ouoe  X7jv  -/.(vrjaiv,
aXX’  eI  oia  tou  AE7rroTaTou  ev  ToawBk  Trjv  tocj^voe  <pcpsTai,  Bia  *tou  zevou
ratvrb;  üz£pßäX?.£i  Xo'you.  Physic.  IV,  p.  215  b,  lin.  20  ff.
3  Physic.  Lib.  IV,  tr.  2,  c.  6.