166

J.  Müller.

steterat  ramus,  ita  parte  ima  terram  et  cacumine  caelum  spectans
deponatur.  Da  nun  aber  nicht  von  einem  Reise,  das  noch  am
Baume  ist  und  zu  einem  Setzling  bestimmt  wird,  die  Rede  ist,
sondern  von  einem  bereits  abgeschnittenen  Setzreise,  so  wird
erit  in  fuerit  zu  ändern  sein.  1
Vgl.  §.  154  seruntur  sic  ut  descendant  quae  proxima  arbori
fuerint.  256  inversa  parte  quae  fuerit  a  cacumine.  16,  196;  19,
72;  36,  148.  Zu  der  Amplification  sectura  inferior  et  quod  fuerit
ab  radice  vgl.  19,  20  surdis  ictibus  et  qui  non  exaudiantur  caedi.
17,  118  nitidissima  in  parte  quaque  pjraecipua  cernatur  hilaritas.
Ferner  7,  173  alias  (h.  e  nisi  recidatur)  festinatione  pariendi
gracilis  atque  eiuncida,  ni  cohiheatur  castigatione  tali,  in  fetum
exeat  tota.  18,  239  unde  autem  spiret  is  ventus  quaque  parte
veniat.  19,  9  defossae  atque  sub  terra.
17,  129.
Africae  peculiare  quidem  in  oleastro  est  inserere  quadam
aeternitate,  cum  senescant  proxima  adoptioni  virga  emissa  atque
ita  alia  arbore  ex  eadem  iuvenescente  iterumque  et  quotiens  opus
sit,  ut  aevis  eadem  oliveta  constent.
So  die  Vulgata.  Da  die  Codices  Africae  peculiare  quod
in  oleastro  est  inserit  bieten,  glaubte  Sillig  die  Leseart  richtig
zu  stellen,  indem  er  est  einfach  bei  Seite  liess.  Jan  that  das
Gleiche.  Urlichs  Vind.  Plin.  Nr.  322  schlug  Umstellung  vor:
Africae  peculiare  est,  quod  in  ol.  inserit,  und  Detlefsen  schrieb
quod  in  oleastros  inserit.  Das  Richtige  wird  sein,  an  die  Stelle
von  est  das  Object,  das  ja  jedenfalls  zu  inserit  zu  ergänzen  ist,
nämlich  oleas  in  der  Form  des  Pronomens  eas  einzusetzen,  also
zu  schreiben:
Africae  peculiare  quod  in  oleastro  eas  inserit.
Die  Uebersetzer  zwar  und  der  Index  zu  Silligs  Ausgabe
s.  v.  oleaster  und  s.  v.  Africa  fassen  inserit  absolut,  obgleich
doch  wohl  nur  oleastrum  inserit  so  genommen  werden  könnte.
Die  Worte  ut  aevis  eadem  oliveta  constent  zeigen,  dass  wirklich
von  Pflanzung  des  cultivirten  Oelbaumes  die  Rede  ist.  In  Africa
hatte  sich  also  neben  anderen  Arten  der  Fortpflanzung  (§.  128)

1  So  richtig'  auch  die  Uebersetzer  Strack  und  Külb.