Die  Basler  Bearbeitung  von  Lambrechts  Alexander.

41

Ueberlieferung:  wir  müssten  sonst  an  einer  Stelle  einen  gemeinsamen ­
  Fehler  in  VB  constatieren  und  wenige  Verse  später  einen
solchen  in  MB.  Hier  spricht  also  die  Wahrscheinlichkeit  wieder
für  eine  gemeinsame  Erhaltung  des  Richtigen  in  MB.
Vers  1593  ff.  heisst  es  B:
da  kam  im  ein  schar  gros,
die  der  reisse  niut  verdros.
von  medendrich  hundert  tusing  kan  ir  dar,
die  warent  zagheit  har.

In  M  1991:

dar  nah  quam  ime  ein  here  groz,
dem  wigis  lutzil  verdroz,
daz  kuninges  reisen  ivol  gezam.
uon  medintriche  daz  quam  .  .  .
funfzich  tusint  si  brachten,
alsus  hortich  si  ahten.
Dagegen  sagt  V  224,  22:
noch  tü  chom  im  ain  scahr  groz,
die  des  wiges  liuzel  hedroz,
also  si  in  chunigis  reise  ivolgezam,
wände  si  uon  med.in  riche  qvam.
Hier  fohlt  ganz  allein  die  Angabe  einer  bestimmten  Zahl
von  Kriegern;  dies  ist  auffällig  und  höchst  unwahrscheinlich;
die  Quellen  bieten  die  Aufzählung  der  Streitkräfte  nicht  und
die  in  A  genannte  Summe  von  630.000  Kriegern  wird  durch
die  Detailangaben  der  einzelnen  Hss.  V  M  B  nicht  erreicht;
also  auch  hier  nur  ein  Analogie-  und  Wahrscheinlichkeitsschluss.
Evident  dagegen  ist  die  Richtigkeit  der  Lesart  M  B.

V  204,  22

B  1057
den  vsseren  det  ouch
gros  not

M  1058
der  wint  der  tetin
starke  not
ivander  uil  stark  was
derselbe  der  da  boreas

der  wint  tehtin  uil
noht

ein  wint  der  wester
hies

vnd  daz  mer  dike
reis

in  den  buchen  heizet
vnde  di  aller  meist
reizet