Die  Basler  Bearbeitung  von  Lambrechts  Alexander.

99

Vers  941—981  (704—743).  Den  einen  von  Harczyk  hervorgehobenen ­
  Zug,  den  A  mit  der  Epit.  gegen  die  Hdp  theilt,
bringt  auch  B.  —  Von  der  Aufforderung  an  die  Carthager,  sich
zu  unterwerfen,  ihrer  Gesandtschaft  u.  s.  w.  steht  nichts  in  den
Quellen,  nur  JV  und  PsK  I  30  erwähnen  Carthago  überhaupt
mit  Namen  und  nur  dieser  hat  im  Cod.  C  eine  nähere  Parallele
-/.cd  sXaße  ctap’  aimov  ©opou;.
Vers  982—985  (744—759).  Die  Gründung  von  Alexandria
mit  A  gegen  Hdp,  doch  fehlt,  ganz  in  der  Weise  von  B,  die
Vergleichung  mit  den  anderen  berühmten  Städten.
Vers  986—1000  (760—779).  B  stimmt  mit  A  gegen  PIdp
sowohl  in  dem  was  es  bringt,  als  in  dem  was  es  nicht  bringt,
obwohl  es  in  der  Hdp  steht.  Besonders  der  Zug  nach  Palästina ­
  wird  ganz  abweichend  geschildert. 1
Vers  1001—1265  (785—1246).  Die  Geschichte  der  Belagerung ­
  und  Zerstörung  von  Tyrus  berichtet  B  in  Uebereinstimmung
  mit  V,  resp.  A.  Die  antiken  Quellen  sind  noch  nicht
gefunden,  wir  treffen  Darstellungen  bei  Curtius  Rufus,  der  im
Mittelalter  sehr  beliebt  gewesen  zu  sein  scheint,  und,  was
Harczyk  nicht  erwähnt,  in  Diodors  histoi’ischer  Bibliothek
XVII.  Buch,  Cap.  40—46,  Diodor  erwähnt  auch  das  Holen
der  Bäume  vom  Libanon. 2
Vers  1266—1275  (1247—1266).  Ueber  diese  Stelle,  welche
auf  die  Sage  von  Apollonius  von  Tyrus  anspielt  und  in  den
antiken  Quellen  natürlich  nichts  Analoges  hat,  wurde  bereits
oben  in  anderem  Zusammenhänge  gehandelt  (S.  21  ff.).
Vers  1276—1371  (1247  —  1422).  B  stimmt  zu  A  gegen
Hdp  in  dem  von  Harczyk  hervorgehobenen  Punkte.
Vers  1372—1377  (1423—1437).  B  berichtet  Aehnliches
wie  A.  Hdp  sagt:  Darius  itaque  perlecta  epistola  turbatus  est
valde.  Deinde  scripsit  .  .  .  JV  I  39  Enimvero  acceptis  Alexandri
litteris  rex  Darius,  eisque  gravius  et  arrogantius  viotus,  ad  satrapas
.  .  .  scribit.  Ekkehard  hat  nichts  Entsprechendes.
Vers  1378—1410  (1438—1492).  B  lässt  den  von  Harczyk  als
hervorstechend  bezeichneten  Zug  im  Anschlüsse  an  die  Hdp  fort.
1  Vgl.  Weissmann  zu  760  (nicht  769).
2  Man  vergleiche  den  lesenswerthen  Abschnitt  in  Dunckers  Geschichte
Alexanders  des  Grossen.

7*