500
Mühlbacher.
Die interessanteste derselben ist die angebliche Urkunde
Karls des Grossen für St. Remi, 1 überliefert in dem Chartular
dieses Klosters aus dem 13. Jahrhundert. Die Zugehörigkeit
zu Karl III. erweist die Recognition Segbinus (Segoinus) notarius
ad vicem Liutwardi archicancellarii. Invocation, Titel und
Signumzeile sind gleichfalls die Karls III., wie Promulgationsformel
und Corroboration ganz die in seiner Kanzlei üblichen;
die Arenga, dem speciellen Fall der Restitution angepasst,
trägt das Gepräge der Echtheit. 2 Echte Formeln finden sich auch
im Texte, so namentlich der Schluss: Unda et hoc nostrae auctoritatis
praeceptum exinde fieri iussimus per quod decernimus atque
saneimus, ut nostris successorumque nostrorum temporibus praefatae
res ad praescriptum s. locurn perpetua stabilitate inviolabiliter
permaneant nullus(que) liabeat potestatem aliquid minuere
vel subtrahere. Die Datirung zeigt Rasuren und verräth dadurch
die Unsicherheit des Fälschers; sie lautet nach Varin 3 Data
II Jcal. iulii anno ab ine. domini DCCC. . II ind. VI anno vero
regni domni Karoli augusti XXVI imperii autern XIII. Actum
Leodio. Es ist die unverfälschte Datirungsformel, wie sie
Segoin auch anderweitig gebraucht; 1 nur die Zahlen sind Zuthat
des Fälschers. Die Jahresdaten mussten für Karl den Grossen
adaptirt werden; doch es lag ausserhalb dieses Zweckes der
Fälschung auch das Tagesdatum und das Actum zu ändern;
diese sind augenscheinlich in ihrer Ursprünglichkeit belassen;
dafür spricht, dass beide sich ohne Schwierigkeit im Anschluss
an das Incarnationsjahr in das Itinerar Karls III. einreihen.
Von Worms 5 zog dieser 882 gegen die Normannen und be-1
Marlot, Hist. Rem. 1, 321 e ms. cod. s. Remigii, Sickel, Acta 2, 434.
2 Si nos qui imperiali magnitudine praelati sumus necessitates ecclesiarum
dei ad petitiones praesulum nostro relevamus iuvamine et res subtractas
reintegramus et nostra auctoritate reddendo restauramus, id nobis ad
aeternam vitam feliciter obtinendam profuturum liquido credimus.
3 Arch. administr. de Reims 1, 29. Varin bemerkt: J’esperais trouver un
texte correct, je n’ai trouve qu’un texte plus defectueuse encore, au moins
dans les notes chronologiques qui ont ete evidemment retouebees. Voici
ce que j’ai lu distinetement sous les corrections du faussaire . . seulement
sous le X du millesime DCCCXII j’ai cru decouvrir un V ce qui donnerait
DCCCVII. Marlot gibt a. inc. 812 a. regni 46, die übrigen Daten gleich.
< nr. 105, 106, 108, 110, 111.
5 Hier urkundet Karl noch am 22. Mai.
