488

Mühlbacher.

unrichtiger  Jahresangabe  heisst  regnante  Kcirolo  imperatore
anno  X,  so  könnte  dies  für  sich  allein  noch  andere  Erklärungsversuche ­
  zulassen. 1  Die  Arenga  schliesst  sich  den  alten  Mustern
an,  enthält  aber  eigenthümliche  Varianten,  welche  in  der
Kanzlei  Karls  III.  nicht  üblich,  kurz  darauf  sich  nachweisen
lassen; 2  die  Publicationsformel  ist  nicht  zu  beanstanden,  dagegen ­
  findet  die  Ankündigung  der  königlichen  Unterschrift
eam  subterfirmavimus  keinen  Beleg;  jede  echte  Urkunde,  Original ­
  wie  Copie,  ist  mit  dem  Zusatz  manu  propria  (nostra)
ausgestattet.  Nicht  minder  bietet  der  Text  verdächtigende
Ausdrücke,  so  ad  praefatum  (Augiense)  monasterium  Sindlezzesowa
  generaliter  nominatum; 3  est  autem  quod  donavimus  .  .
in  ius  ac  perpetuam  dominationem  .  .  in  ea  videlicet  conditione,*
•  endlich  hoc  est  an  unrichtiger  Stelle  vor  der  Pertinenzformel.
Auf  den  sachlich  entscheidenden  Verwerfungsgrund,  dass  hier
Liutward  als  Abt  von  Reichenau  bezeichnet  werde,  hat  schon
Dümge  aufmerksam  gemacht.  Dazu  kommt,  dass  das  Chrismon
  ganz  den  Eindruck  ungeschickter  Nachzeichnung  macht
und  nach  K.  Pertz  die  Schrift  dem  10.  Jahrhundert  angehört. 5
1  Ficker,  Urkundenlehre  2,  153  5  auch  im  Orig.  nr.  63  heisst  es  anno  imperii
  praedicti  regis.
2  Si  fidelium  nostrorum  petitionibus  quas  pro  ecclesiasticarum  rerum  —  sonst
ecclesiarum  —  sibimet  commissarum  utilitatibus  nobis  suggesserint  clementer
annuere  ac  pie  prospicere  volumus  —  sonst  clementer  annuimus  —  id
nobis  ad  statum  regni  nostri  —  unter  Karl  III.  so  nur  Orig.  nr.  63,  sonst
die  alte  Fassung  regni  Stabilitäten  —  et  ad  perpetuae  felicitatis  gaudia
adipiscenda  —  sonst  ad  aeternam  vitam  feliciter  obtinendam  (capessendam),
  aeternam  remunerationem  —  oppido  pro  futurum  esse  —  esse  fehlt
in  dieser  Verbindung  gewöhnlich  —  credimus;  den  sinnlosen  Schreibfehler ­
  oppido  credimus  statt  liquido  vermag  ich  nur  in  der  Kanzlei
Arnolfs  nachzuweisen  Orig.  13.  1068,  1088,  Wartmann  2,  307,  Copie
M.  B.  31,  123  (Recogn.  Ernust  und  Engilpero),  unter  Ludwig  dem  Kind
ist  er  wieder  verschwunden;  unter  Arnolf  Arengen  mit  den  jüngeren
Elementen  in  B.  1025,  1045,  1127,  M.  B.  31,  123,  wesentlich  gleichlautend ­
  mit  nr.  95.
3  Monasterio  Sindleozesawa  appellatum  (nuncupatum)  L  370,  372  vgl.
Dümge  79,  80  nr.  15,  16,  quod  dicitur  S.  Dümge  84,  monasterium  s.  Mariae
quod  dicitur  Augia  Karl  III.  nr.  7,  162,
4  Unter  Karl  III.  nur  ea  videlicet  ratione  und  ähnliche,  nie  conditione.
5  Dümge  betont  nur  die  Uebereinstimmung  der  äusseren  Merkmale  unter
sich,  ohne  anzugeben,  ob  sie  auch  mit  jenen  der  Kanzlei  Karls  III.
übereinstimmen.