Die  Urkunden  Karls  III.

479

auf  Gregors  Gewissenhaftigkeit  fällt  kein  Verdacht  der  Verunechtung
  oder  Fälschung. 1  Invoeation,  Titel  und  Recognition
sind  nicht  zu  beanstanden; 2  die  Datirung  mit  dem  älteren
Zusatz  Christo  propitio  ausgestattet  bietet  die  sonderbare  Formel
imperii  d.  Karoli  perpetui 3  augusti  anno  I  unctionis  suae;  das
Incarnationsjahr  fehlt,  ind.  XIV  ergibt  881,  das  erste  Jahr  des
Kaiserthums.  Trotz  der  Conjectur  Muratoris 1  bleibt  Actum
Aquis  palatio,  bei  dem  doch  nur  an  Achen  zu  denken  sein
wird,  unstatthaft;  aus  einer  Vorurkunde  kann  es  nicht  durch
a-llfalsiges  Versehen  übernommen  sein,  da  die  zu  Achen  für
Farfa  ausgestellten  Diplome  anderen  Inhaltes  sind. 5  Die  Arenga
fehlt,  die  Publicationsformel  scheint  interpolirt. 6  Der  Wortlaut
der  Immunitätsbestätigung  schliesst  sich  ganz  jener  Karls  des
Kahlen  an, 7  er  ist  also  hinreichend  beglaubigt;  als  Petent  wird
1  Vgl.  Gregors  Vorrede,  Ozanam,  Documents  inedits  193.
2  In  den  Drucken  fehlt  die  Invoeation  In  nomine  sanctae  et  inclividuae
trinitßtis;  der  Titel  K.  divina  ordinante  provulentia  verweist  in  Verbindung ­
  mit  dem  Zusatz  anno  Christo  propitio  in  der  Datirungszeile  auf
das  Formular  Lothars  I.  oder  Ludwigs  II.  vgl.  B.  563,  671.  Die  Urkunde
nach  Bethmann  M.  G.  erhalten  im  Reg.  Farf.  nr.  288,  Chron.  Farf.  65'.
3  In  den  Drucken  praepotentis.
4  Neque  enim  heis  agi  puto  de  Aquis  Statiellensibus  urbe  Liguriae.  SS.  2 b
381  A.  47.
5  Sickel,  Acta  K  187,  L  155,  156,  262  (Aquisgrani),  Acta  deperd.  Acut,
(p.  359)  nr.  7,  11,  12;  dieses  wie  die  meisten  bei  Sickel  aus  den  Archivkatalogen ­
  verzeichneten  Acta  deperdita  in  vollständigen  Abschriften  Bethmanns
  im  alten  Apparat  der  M.  G.
6  In  den  Drucken  richtig  comperiat  volumus  omnium  sanctae  dei  ecclesiae
(fidelium)  nostrorumque  tarn  praesentium  quam  et  futurorum  sollertia,  in
der  von  P.  Pertz  für  den  Druck  copirten  Abschrift  der  M.  G.  —  die
Copie  Bethmanns  fehlt  jetzt  —  noch  der  Zusatz:  id  est  notum  fieri  volumus ­
  omnibus  fidelibus  sanctae  dei  ecclesiae.
7  B.  1788  von  875  December  26  mit  Actum  in  S.  Petro.  Hier  die  Narratio:
ostendit  nobis  praeceptum  avi  nostri  Caroli  imperatoris  et  genitoris  nostri
Ludovici  imperatoris  et  Lotharii  fratris  nostri  et  Ludovici  imperatoris
nepotis  nostri,  in  quibus  continebatur  qualiter  ipsi  et  antecessores  eorum
Liutprandus  Ratgisus  Haistulphus  ac  Desiderius  reges  Langobardorum
monasterium  semper  sub  sua  tuitione  et  defensione  habuissent,  dagegen  in
nr.  34:  ostendit  nobis  praecepta  regum  Langobardorum  Haistulphi  ac  Desiderii
 i  in  quibus  continebatur  quomodo  ipsi  et  antecessores  eorum  monasterium
semper  sub  sua  tuitione  ac  defensione  tenuissent.  Eine  andere  Abweichung
zeigt  die  Strafformel;  in  B.  1788  ist  eine  Busse  von  600  solidi,  in  nr.  34