394

Mü  hlbaclie  r.

Jahre  884,  die  beiden  letzteren  dem  Jahre  885  zu.  Karl  konnte
884  April  22  in  Reichenau  sein,  885  um  diese  Zeit  ist  ein
Aufenthalt  in  dieser  Gegend  keineswegs  anzunehmen. 1  Eine
andere  Urkunde  ist  datirt  XVI  kal.  maii  a.  inc.  886  ind.  V
a.  regni  X  imperii  VIII.  Actum  Potoma  palacio,  eine  weitere
vom  selben  Tage  und  mit  demselben  Actum  a.  inc.  886  a.
regni  X  imperii  VIIIA  A.  regni  X,  Epoche  von  876,  fällt  mit
dem  Incarnationsjahr  zusammen;  a.  imperii  VIII  =  888  ist
unmöglich,  die  einzige  thunliche  Emendation  VII  =  887;  dieses
Jahr  ergibt  auch  die  Indiction.  886  hielt  der  Kaiser  noch
nach  Ostern  einen  Reichstag  in  Pavia,  am  9.  Juni  urkundet
er  ad  Sahspali 3  für  St.  Gallen;  887  aber  feiert  er  Ostern  zu
Bodman.
Diese  Fälle  treten  zu  bestimmt  auf,  sie  gewähren  auch
einer  früheren  Handlung  genügend  festen  Boden,  als  dass  sie
nur  als  Versehen  oder  Ungenauigkeiten  bei  Seite  geschoben
werden  könnten.  Sie  sind  zudem  nicht  so  selten  und  fast
durchwegs  durch  Originale  beglaubigt.  Sie  lassen  sich  wohl
nur  durch  Annahme  nichteinheitlicher  Datirung  erklären.
Eine  auffallende  Datirungseigenthümlichkeit  liefert  noch
die  Urkunde  für  die  Salvatorcapelle  in  Frankfurt. 4  Das  Diplom
ist  in  dreifacher  Originalausfertigung  erhalten.  Die  beiden
Originale  in  Frankfurt  tragen  die  Datirung  IV  non.  dec.  a.  inc.
882  ind.  XV  a.  imperii  II—  sämmtliche  Jahresdaten  ergeben  also
882  —  Actum  Franconofurt,  jenes  in  Paris 5  dagegen  IV  non.
dec.  a.  inc.  881  ind.  XIV  a.  imperii  I :  sie  sind  demnach  sämmtlich
um  eine  Einheit  niedriger  und  ergeben  das  Jahr  881.  Der

1  nr.  115  von  885  April  15  mit  Actum  Potoma  fügt  sich,  wie  an  anderer
Stelle  bemerkt,  nicht  ins  Itinerar.
2  Orig.  nr.  102,  163,  beide  nach  der  Beurkundung  datirt,  Picker,  Urkundenlehre ­
  1,  141.
3  nr.  137;  Sashach,  Bez.  Breisach.
4  nr.  67.  Kirchner,  Gesell,  der  Stadt  Frankfurt  a.  M.  1,  613,  gibt  aus  einer
Copie  s.  XIV  a.  inc.  882  ind.  XV;  die  gleichen  Daten  bei  Gudenus,
C.  d.  1,  2.  Das  Pariser  Original,  früher  zu  St.  Maximin  in  Trier,  erwähnt
Hontheim,  H.  Trev.  1,  219  g.
5  Cod.  lat.  9264,  M.  G.  Abschrift  von  K.  Pertz.  Die  Varianten  desselben,
von  Böhmer  als  C  bezeichnet,  auch  Böhmer,  C.  d.  Francof.  7,
Anm.  37—39.