Lafayette  in  Oesterreich.

231

durch  Urtheilspruch  der  europäischen  Mächte  geächtet  wurde,
hat  er  doch  nichts  als  die  Unverträglichkeit  seiner  Existenz
mit  den  gegebenen  Staatsordnungen  in  einem  gegebenen  Momente ­
  gemein.
Die  Singularität  seiner  Stellung  gibt  sich  nicht  minder
während  seiner  Haft  zu  erkennen.  Ich  habe  an  einem  andern
Orte 1  dargethan,  dass  Lafayette  nach  seiner  Flucht  von  der
französischen  Armee  am  19.  August  1792  zunächst  auf  Befehl
des  kaiserlichen  Commandanten  von  Namur  als  Arrestant  der
Emigrantentruppen  mit  seiner  ganzen  Begleitung  verhaftet
wurde. 2  Aber  der  Höchstcommandirende  Herzog  Albert  von
Sachsen-Teschen  hat  keineswegs,  wie  man  nach  der  Erinnerung
des  Gefangenen  3  annehmen  müsste,  die  Ansicht  jenes  Commandanten ­
  getheilt,  wenn  ich  auch  zugeben  will,  dass  der  mit  der
Mittheilung  seiner  Worte  betraute  Major  von  Paulus  den  entscheidenden ­
  Gesichtspunkt  des  Herzogs  nicht  genügend  betont
haben  mag.  Dieser  setzte  nur  klar  auseinander,  dass  bei  der
Verhaftung  von  einem  Bruche  des  Völkerrechtes  nicht  die  Bede
sein  könne,  da  nach  allen  Kriegsregeln  eine  bewaffnete  Schaar
von  fünfzig  Personen  sich  nicht  durch  eine  Armee  durchschleichen ­
  dürfe,  gegen  welche  sie  bisher  im  Felde  gestanden
habe;  aber  den  Emigranten  verschloss  er  ausdrücklich  den
Zutritt  zu  den  Gefangenen.
Herzog  Albert  erbat  sich  von  Wien  Instructionen  über
das  gegen  die  Gefangenen  einzuhaltende  Verfahren.  Diese
fehlen  in  den  von  mir  benutzten  Akten.  Die  Thatsachen  aber
beweisen,  dass  sie  den  Gesichtspunkten  der  Emigration  mehr
entsprachen:  die  Armeeofficiere  wurden  nur  aus  dem  Lande
gewiesen,  die  der  Nationalgarde  und  Lafayette’s  Adjutanten  mit
zweimonatlichem  Arreste  bestraft,  die  vier  Mitglieder  der
1  Lafayette  57.  Vgl.  Memoires  III,  413;  IV,  ‘250.  Sollte  das  Protokoll  der  Sitzung,
durch  welches  er  zum  Gefangenen  der  Coalition  erklärt  wurde,  nicht  in
irgend  einem  europäischen  Archive  zu  finden  sein?  In  Wien  scheint  es
nicht  vorhanden  zu  sein.  Vielleicht  findet  sich  auch  eine  Abschrift  im
Nachlasse  des  Baron  von  Breteuil,  der  das  Königreich  Frankreich  vertrat.
2  Memoires  III,  407—-412.
3  Memoires  III,  413.  ,Le  elief  de  l’insurrection  fraui;.aise,  force  de  s’expatrier
par  ce  meine  peuple  auquel  il  avait  appris  ä  se  revolter 1  ist  doch  Emigrantensprache, ­
  wenn  auch  der  Herzog  von  einer  ,populace,  qu’ils  ont
souleve  contre  leur  Koy‘  schreibt.  Vgl.  Anhang  A.