196  Hartei.  Studien  über  attisches  Stautsrecht  und  Urkundenwesen.  III.

III  147  f.;  erlässt  die  Belobungsdecrete
  für  die  Beamten  der  Prytanen
  I  607.613.11  138;  Vermengung ­
  seiner  Competenz  mit  der  des
Volkes  I  609.  613.  614;  seine  politische ­
  Bedeutung  III  159;  Plenarsitzungen ­
  desselben  I  602  ;  der  Versammlungsort ­
  desselben  in  Präscripten ­
  genau  bezeichnet  I  602.
Rath  spsephismen  I  596.597.600
—  603,  ihre  Sanctionirungsformel
Eooije  xrj  ßouXij  I  599,  ihr  Summarium
  7)  ßouXij  I  599,  die  den  Antrag
einleitende  Formel  8eB$y_0ai  xrj  ßouXij
ebendas.;  Verjährung  derselben  III
169  ff.  172.
Sanctionirungsformel:  vor  Euklid
sSoije  xrj  ßouXij  zai  xot  07j[j.oj  I  558.
594,  eSo^e  xw  oijp.0)  vor  Euklid  nicht
nachweisbar  II  118.  129;  eoo^e  xrj
ßouXij  regelmässig  in  den  Präscripten
der  Rathspsephismen,  eoo^e  xrj  ßouXij
zai  xw  Srjjrtoin  denPräseripten  probuleumatischer
  Decrete,  Bo^e  xü  8ij|«ü
in  den  Präscripten  der  Volksdecrete
I  594.  599f.  604ff.;  auf  ISoäjE  xß  Brjpa)
folgt  die  probuleumatische  Formel
I  610—619.  II  185.  III  108.  113,  auf
eoo^e  xrj  ßouXij  folgt  die  probuleumatische ­
  Formel  I  619—623,  eoo^e
xrj  ßouXij  zai  xff>  orjarn  an  der  Spitze
von  Volksdecreten  I  623—624.  II
101—119.  120-129.  III  153.  155,
Bedeutung  dieser  Ausnahme  II117  f.
III  153  —157,  auf  e3o<;e  xrj  ßouXrj
zai  xw  8rj(j.o)  folgt  ein  Rathsdecret
II  129  ff.  173  f.;  nachträglich  verbessert ­
  I  580  f.  596,  eingetragen  II
109;  füllt  oft  eine  ganze  Zeile  aus
I  595;  fehlt  I  551.  563.  564.  566.  567.
573.  580.  581.  583.  584.  593.  594—
599.  618.  II  112.  117.
Summarien  I  605—609  (vgl.  probuleumatische ­
  undVolksdecrete,  Rathspsephismen): ­

  müssen  stets  mit  der
Sanctionirungsformel  iibereinstimmen
  I  585.  604,  widersprechen  der
regelrechten  Anwendung  I  607  —
609.
aup.-po'E§poi  (vgl.  Präsident  der  Versammlung) ­
  I  578,  ohne  Artikel  in
der  Formel  xwv  jipofSptov  arxx-hrjrplTev
6  ÖEfva  zai  aup.xpoEopo:  I  556;  namentlich ­
  verzeichnet  sammt  Demotikon
  I  556.  567.  593.  595,  ohne  zai
angefiigt  I  557;  aupjipoESpot  fehlt
I  553.  556.  564.  573.  580.  601.
Tapfac  (xapiai)  xfjs  ßouXij;  I  600.  II
146  f.  152  f.;  xxuxac  xou  oijp.ou  II146.
150.151;  xapiat  xcöv  xrj;  0eou  II147  f.,
borgen  Geld  II  149;  xapJa;  xtüv
axpaxnoxizcov  I  549.  566.  577.  582.
619.  II  142.150.  151  f.
Volksdecrete  I  604  f.  II  147;  Zeit
und  Ursprung  III  157  f.;  ihre  Sanctionirungsformel ­
  Eooäjs  x<ö  0/ju.oj  I
599;  die  den  Antrag  einleitende
Formel  OESo^Oa:  xüi  07j|j.(p  ebendas.,
vor  Euklid  unbekannt  II  194,  fehlt
ebendas.,  III  155.  158;  ihr  Summarium
  b  8ijjp.o;  1  599;  im  5.  Jahrhundert ­
  durch  die  Amendirungsformel
  x&  uev  aXXa  zaOcwxsp  ö  oeIva
charakterisirt  III  158;  Unterschied
derselben  von  probuleumatischen
Decreten  II  182.  III  89  f.  109  f.;  beziehen ­
  sich  auf  die  Schlussverhandlung ­
  III  106.  110.  117.  134,  bei
Staatsverträgen  (vgl.  Psephismen)
auf  die  zweite  Ekklesie  III  114.
155,  zur  Beurkundung  von  Beschlüssen ­
  verwendet,  denen  kein
meritorischer  Antrag  von  Seiten  des
Rathes  vorausgeht  III  128  f.  134.
135.136.  148.150.151  f.;  Belobungsdecrete
  für  Prytanen  sind  Volksdecrete ­
  I  607.