Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 92. Band, (Jahrgang 1878)

180

fl  artel.

Wir  können  darnach  mehrere  Typen  unterscheiden.  In  dem
einen,  der  den  älteren  Inschriften  zunächst  angehört,  steht
neben  der  Ernennungsformel  (eivai  x'ov  Sslva  Aörpalov  xal  Ey.yovouc
auxou)  und  der  Bewilligung,  sich  in  die  Register  eintragen  zu
lassen  (xal  ipuXrjq  xal  3i5p.ou  xal  <ppaxplaq  o?  äv  ßouXrjxai)  die  Festsetzung ­
  des  Termins  der  feierlichen  Abstimmung  (xo'uq  3e  xpuxdvsiq
Souvai  -np  <Wj<pov  xspl  auxou  xxX.),  wie  z.  B.  nr.  54,  Frg.  b  Z.  10:
eivai  3s  Aoxuxp[dxY)V  ’AÖrjvaiov  xa]-l
  exyovou?  auxou,  xal  siva[t  auxov  tpuA^g,]
Ocxivoq  [ä]v  äv:oYpä4‘0Tat  [xa]i  [S-^fj-ou  xal]
13  <ppaxp!aq
16  xijv  3s  ij^jipov  Souvai  xxep[l]
auxou  xouq  xpuxaveiq  xouq  [p.sxct]  xyjv  Axap,-avx£Sa
  xpuxav[sö]ovxaq  ev  x?j[i  Txjpthxyj  exxXvjota.

Für  rjoxivoq  dxoYpdtW;xai  ist  sonst  fjq  av  ßoüXvjxat  Regel.  Um  von
kleineren  Varianten  abzusehen,  so  sind  nach  diesem  Muster
concipirt:  10 b .  51.  108.  115 b  (mit  dem  Zusatz  vjc  äv  ßoüXvjxai  d>v
o\  vöpoi  Xsyouai).  121  (die  letzte  Bestimmung  fehlt,  weil  es  sich
nur  um  eine  erneute  Bestätigung  des  Bürgerrechts  handelt,  die
dadurch  vielleicht  notliwendig  wurde,  dass  der  erste  Empfänger
die  Eintragung  in  die  Register  verabsäumt  hatte,  vgl.  115.  227).
148  (die  dritte  Bestimmung  nicht  erhalten).  154.  187.  228.  230
(wo  in  Bezug  auf  die  Wahl  der  Phratrie  durch  Amendement
eine  ähnliche  Beschränkung  hinzugefügt  wurde,  wie  115 b  und
397  im  Decrete  selbst  steht).  243.  263  (die  dritte  Bestimmung
nicht  erhalten).  272.  288.  298?  320.  328  (die  dritte  Bestimmung
fehlt  ohne  ersichtlichen  Grund  und  in  diesem  Mangel  liegt  ein
neues  Argument  für  die  Fälschung  der  Inschrift).  361?  382.
Ein  zweites  Formular  ist  das,  wo  zu  dem  dritten  Punkte
über  die  feierliche  Versammlung  und  Abstimmung  ein  vierter,  die
gerichtliche  Revision  betreffend,  hinzutritt,  wie  nr.  312,  Z.  46:
sivat  3e  auxov  A0Y]va7[o;v]  xai  xouq  eYyovouq  auxou  xa[i  l^jelvai
a[u]xü>  YpäitaaOai  ipuXvjq  y.[a!]  o^p.ou  xal  qspaxplaq  yjq  dp.ßou|Xv]xdt,
xou;  3s  -puxavsiq  o'i  av  [it]|pöxov  Xdywciv  xpuxavsuetv  S[o][üvai  xspi
auxou  xr ( v  4'ö^ov  ei?  [x]|v)p.xp(l>xY)v  sxxXrjocav,  xouq  3e  [Gsjjop.oOexaq
[sijaaYaYSiv  aüxi)  x|v)v  ooxip,a[oi']av  xvjq  Scopeäq  elq  [x]jb  3ixaaxr ( [pi]ov
oxav  xpöxov  op6[v]  x’  vj  •  axvjaai  y.xX.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.