826

Bacliman  n.

II.
Die  älteren  Hypothesen  über  die  Abkunft  der  Baiern.
Es  hat  sich  kaum  je  über  eine  historische  Streitfrage  so
viel  Streit  unter  Berufenen  und  Unberufenen  eutsponnen,  als
wie  darüber,  wann  und  woher  die  Baiern  in  ihre  späteren  Sitze
gekommen.  Der  Mittel  und  Wege,  eine  genügende  Lösung  zu
gewinnen,  sind  nicht  minder  viele  versucht  oder  doch  in  Vorschlag ­
  gebracht  worden:  mit  alleiniger  Ausnahme  der  Thüringer
etwa  sind  ziemlich  alle  Nachbarvölker  der  Baiern  aus  der  früheren ­
  und  späteren  Zeit  herbeigeholt  worden,  um  für  sich  allein
oder  im  Vereine  mit  andern  die  Ehre  zugetheilt  zu  erhalten,
Stammväter  der  Baiern  zu  sein.  Nur  auf  jene  Hypothesen,  die
historisch  doch  noch  ernst  zu  nehmen  sind,  soll  hier  kurz  hingedeutet ­
  werden.
Dazu  gehört  nun  vor  Allem  nicht  die  Fabel  von  der  Abstammung ­
  der  Baiern  von  den  keltischen  Bojen,  die  schon
Veit  Arnpekli 1  oder  nach  dem  völlig  glaubwürdigen  Zeugnisse
des  Formbacher  Abtes  Angelus  Rumpler 2  der  gelehrte  und
geistvolle  Enea  Silvio  (Pius  II.  1458—1464)  erfand,  worauf
sie  Aventin  im  sechszehnten  Jahrhunderte  willkührlich  ausschmückte ­
  und  zu  einer  hübschen  Erzählung  erweiterte.  In
unverkennbarem  Zusammenhänge  mit  den  politischen  Verhältnissen ­
  Süddeutschlands  und  in  Folge  des  Anschlusses  an  das
erste  Kaiserreich  der  Franzosen  fand  dann  zu  Beginn  und  in
der  ersten  Hälfte  unseres  Jahrhunderts  die  Bojerhypothese
energische  Verfechter  in  v.  Pallhausen,  Büchner,  F.  Mayer,
Obermayer,  endlich  Carl  Siegert 3  u.  A.,  während  M.  Koch,
ohne  den  germanischen  Ursprung  der  heutigen  Baiern  zu

1  V.  Arnpekhü  Clironicon  Baioariae  ap.  B.  Pez,  Thesaurus  anecdotorura
novissimus,  6  Vol.  Augustae  Vindel.  1721—1729  sq.,  III.  3.  p.  23.
2  Quitzmann,  Aelt.  Gesell,  der  Baiwaren,  S.  9.
3  C.  Siegert,  Grundlagen  zur  ältesten  Geschichte  des  bairischen  Hauptvolksstammes ­
  und  seiner  Fürsten,  München  1854.  Auf  die  übrigen
Arbeiten  verweist  Zeuss  a.  a.  0.,  Die  Herkunft  der  Baiern  von  den
Markomannen,  München  1839,  S.  X  fl'.,  32  ff.  Vergl.  auch  Quitzmann,
Abstammung,  Ursitz  und  älteste  Geschichte  der  Baiwaren,  München  1857,
S.  13  ff.;  Aelt.  Gesch.  d.  B.  S.  8  ff.