Nachtrag  zur  Abhandlung  .Die  Guttural-Laute  der  indogerman.  Sprachen'.

201

erstanden,  während  z  aus  demselben  durch  Aufgeben  des  explosiven ­
  Bestandtheiles  d  hervorging.
Ganz  auf  dieselbe  Weise,  wie  wir  von  der  Grundsprache
zum  Ost-Eränischen  die  Entwicklung:
Je  ts  ts  s
g  dz  dz  z
eonstatiren,  können  wir  auch  vom  Alt-Eranischen  zum  Neu-Persischen
  die  Entwicklung
ts  (k)  ts  dz 1  z
dz  (g)  —  dz  z
nachweisen.  Man  vergleiche:
altpers.  raucah-  neupers.  ^  (röz)
altbaktr.  raöccthaltbaktr.
  ahvi-raÖcayeiti  neupers.  (afrözad)
altbaktr.  gw  neupers.  (ziyam)
altbaktr.  gan-  neupers.  (zanam)
lauter  Fälle,  in  denen  unter  unseren  Augen  der  Laut  z  aus
dz  oder  dem  zum  tönenden  Laute  erweichten  Stummlaute  t$
hervorgeht.
Daher  müssen  wir  von  U,  g  aus  als  paläo-eränisch  ts,
dz  aufstellen.  Ja  wir  gehen  noch  weiter  und  stellen  ts,  dz,  dzh
als  paläo-eränische  Entsprechungen  von  Ti,  g,  gh  auf.
Da  das  Armenische  in  der  Behandlung  der  Guttural-Reihen
  an  die  asiatischen  Sprachen  sich  anschliesst,  so  ist
seine  Einreihung  unter  die  eränischen  Sprachen  nicht  zweifel-1

  Der  Ueberg-ang  von  t$,  dz  zu  ts,  dz  gehört  auf  dem  Gebiete  des  Ossetischen ­
  und  Avghanischen  zu  den  bekannten  Dingen.  Man  vergl.  meine
beiden  Abhandlungen:  ,Beiträge  zur  Lautlehre  des  Ossetischen, 1  1863
(Sitzb.  XLI.  166)  und  ,Die  Sprache  der  Avghanen  I.‘  1862  (Sitzb.  XL.  11).