Studien  über  attisches  Staatsrecht  und  Urhundenwesen.  II.

153

und  den  wir  bis  in  die  späteste  Zeit  nachweisen  können;  denn,
wie  das  Summarium  anzeigt,  liegt  uns  ein  Rathspsephisma  vor,
und  ein  solches  enthält  auch  die  Inschrift  im  ’AG^vatov,  wie  daraus ­
  zu  entnehmen  sein  dürfte,  dass  Archippos  Z.  8  die  Trpoo-oSot;
ixpo?  xpv  ßouXpv,  aber  nicht  icpbs  xpv  ßouAvjv  y.at  x'ov  Spp.ov  decretirt
  wird.
Es  ist  selbstverständlich,  dass  mit  dieser  durch  Beschluss
angewiesenen  Summe  nur  die  Kosten  der  Aufstellung  einer
Stele  gedeckt  werden  sollten.  Es  bedürfte  dieser  Bemerkung
nicht,  wenn  nicht  Duplikate  von  verhältnissmässig  nicht  wenigen
Urkunden  nachweisbar  wären.  Von  Staatswegen  allerdings
wird  die  doppelte  Aufschreibung  nur  selten  verordnet  oder
gestattet.  So  wird  in  dem  Rathspsephisma,  welches  Foucart,
(Revue  archeol.  1878,  S.  119)  restituirte,  genehmigt  Z.  8  [ctva-YP»];ai
  ZGopövpt]  |  xbYYpsp.p.axea  xvjc  ßouXvjs  ev  o[x'<5Xai<;  XtOtva«;  ev]  |
xröXpt  y.at  ev  üuOi'ou  xd  et}»Y)(pt[aptev«  itepi  itpoYovwv  |  xw]  Spp.w,  in  dem
Vertrag  mit  den  Chalkidiern  nr.  17 b  Z.  15  avjcr/pailai  eox-qXp
XtOi'[v]|v)  [x.al  axjpoaft  AGv^vpat  p.ev  ev  äxpoftöA[ei  |  e]v  [Se  XaX]yio[t  ev
x]w  lepw  Tvj?  ’A0K)v«(a?  [xjov  opy.ov]  y.at  [xaq  ajuvG^xai;,  in  dem  Vertrag ­
  mit  den  Eretriern  nr.  65  dvaYpdt]m  8e  xo  [tj;p<pi]3p.a  eaxpXr)
Xt]|6!vp  y.at  oxpaat  ev  axpoitfoXet  ev  m\a  exdoxp]  |  xat  ev  xoi  Xtp.evt,
165  crxpoat]  ev  axpoiroAei  oey.a  [yjp.epöv,  e]v  Spexw  xov  apxovfxa  —,
471,  Z.  48  und  Z.  97  dvaYpd'iat  Se  —  ev  crrfhcuq  XiSivat?  Suatv  xat
oxpuat  p,tav  p.ev  ev  d.Yopa,  T GV  exepav  ou  oiv  eiuxvjoetov  elvat  ipat'vpxat,
AGpvatov  VI  274  Z.  20  avaYpaitai  Se  xöSe  xo  t|>pj[cpt<jp,a  etc  axpXjai;
Xiötva«;  S6o  y.at  cxpa-at  [xpjv  p.ev  p,tav  ev  xw]  Eupuaaxefu,  xtjv  Se  ev
xfö  |  [rceptßoXtp  xou]  vew  xpq  Aöpvai;  x[p]<;  2xtpaS|[o<;  xxX.,  in  dem
Ehrendecrete  Zenos  bei  Diogenes  L.  VII  10  ävaYpatpat  Se  xo
t|;p?top.a  xov  YpoW^xea  xou  3pp,ou  ev  uxpXa  iq  S6o  xat  eijelvat  a’uxw  Qetvat
xrjv  p.ev  ev  ’Ay.aSpp.ta,  xpv  Se  ev  Auy.etcp.  Eine  gleiche  Verordnung
ist  aus  dem  Vertrag  mit  den  Keischen  Städten  früher  S.  104
mitgetheilt  worden.  Auch  nr.  106  weist  Z.  18  Gvrfhaq  ev  auf
mehrere  Säulen.  Und  dasselbe  lässt  sich  aus  voreuklidischer
Zeit  nachweisen,  wenn  es  in  dem  Proxeniedecret  CIA.  I  21
heisst  dva]jYpatlat  xov  [Ypap.p.axea  xpc  ß]|ouAp<;  ep/rc6Xe[t  ecxpXp  y.at
e]|v  x«  ßouXeuxr,[pi'tp  ixpo^evou?]  |  und  in  dem  Antrag  zu  Gunsten
der  Neopoliten  51  Frg.  ef  Z.  22  y.at  xo  ij/ptpiop.a  xöSe  avaYp[atlavxa
  xov  YPap.paxea]  |  vr,q  ßouXp?  eoxpXp  XtOtvp  xaxaGfelvat  epwxoAet
xeXeot  toT]  |q  NeoTxoXtxwv  ■  ev  Se  Nea  toXy)  aüxoi  [NeoixoXlxai  xaxaGljevxwv