Skip to main content Jump to sidebar

Full text : Sitzungsberichte / Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Wien, 91. Band, (Jahrgang 1878)

126

Härtel.

[?  y.jaxä  Acxuy.paxou?  y.ai  x<iv  p.ex’  [aiixob  ye]-[Ye]vv)p.eva?
  ev  ’Ap.ii'.y.TUOG’V  [dxeXei?  eT]—
25  [vat]  •  s:  os  xt?  Tt  aixiaxai  A<7x[’JX,peexY)  y.a]-[1
  xob]?  p.ex’  auxob  aciy.etv  AeXhpwv  xtva  vj  x]-[b
  y.O'.vo]v  xrj?  tcöXsw?  xrj?  As[X<pwv  ]
So  viele  lesbai’e  Zeilen  enthält  der  erste  Steinrest  dieser  Inschrift, ­
  der  zweite  bietet  die  Fortsetzung  des  Decretes;  doch
kann  eine  Restitution  von  Z.  1—4  erst  an  einer  späteren  Stelle
versucht  werden.  Von  Z.  5  ab  liest  man:
5  ov  •  y.aXsoat  [äs  Aoxuy.päxyjv  y.ai  xob?  p.ex’  a]-üxoü
  kl  l?evi3c  [ei?  xo  -puxavstov  ei?  aü|-ptov.

Kpaxivc?  ewrev -  [xä  p.ev  aXXa  y.aGazep  xrj]-i
  ßouXvj  xxepl  ß)V  Aojxuy.paxv;?  b  AeXoo?  X]-slvai
  Se  ’Aoxux.p[dx7)V  AO^vaiov  */.s]-i
  ezyovou?  abxou  y.xX.
Es  folgen  die  weiteren  darauf  bezüglichen  Verordnungen  und
die  Verleihung  der  Isotelie  an  die  Genossen  des  Astykrates,
dann  schliesst  das  Amendement  mit  dem  Antrag
29  y.aXea]-at
  oe  Ac:x[u]y,pdxv)  y.[ai  xob?]  p,[e]xa  Aoxay.paxou?
  stzi  ?evia  ei?  xb  ixpuxavetov  ei?  aiipiov.
Uns  intei’essirt  die  schwierige  Inschrift,  um  deren  Aufhellung
sich  vor  Allen  Kirchhoff  verdient  gemacht  (Monatsber.  der
Berl.  Ale.  1866  S.  196  ff.),  nur  wegen  der  auffälligen  Eigentümlichkeit, ­
  dass  sie  durch  eSoijev  xp  ßouX?)  y.ai  xü  o'?p.w  Z.  6
und  die  Einbringungsformel  Z.  9  unzweideutig  als  probuleumatisches
  Decret  charakterisirt,  dennoch  im  Widerspruch  damit
zugleich  Z.  22  das  Merkmal  eines  Volksdecretes  oeoh/Oai  x<I>
of,p.(ii  an  sich  zu  tragen  scheint.  Die  bisherigen  Erklärungen
haben  sich  darüber  so  wenig  wie  über  den  grammatischen
Zusammenhang  des  mit  Z.  8  des  ersten  Fragmentes  beginnenden ­
  Satzes  ausgesprochen.  Die  Frage  ist,  ob  der  Infinitiv
etk/jpioGxi  in  Z.  9  von  dem  vorausgehenden  Xeyet  abhängt,
also  ob  Astykrates  sich  auf  ein  zu  seinen  und  seiner  Genossen ­
  Gunsten  erflossenes  probuleumatisches  Decret  beruft,
oder  ob  nach  dem  überwiegenden  Usus  anderer  Concepte  mit
e'ivjtpi'oOat  xp  ßouX'fl  das  bis  zu  Ende  reichende  probuleurnatische
Decret  beginnt.  Im  ersten  Falle  müsste  dann  mit  oeSoxOai  der
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.