Studien  über  attisches  Staatsreclit  und  Urkundenwesen.  II.

105

Ivavxi'a  tw  S-(5|xw  tw  A0y]va(wv  zai  Ks[(]ci?  zai  xol?  aXXoi?  uup.-p.äyci?)
  die  Rückkehr  erzwungen  und  die  Säulen,  welche  den
Vertrag  mit  Athen  und  ihre  Aechtung  enthielten,  cassirt  hatte
(xac  te  cmjXas  si?EßaXo[v]  s[v  al]c  vjcav  dvaYSYp2|J.[p.]svai  «ovöijzai
xpb?  AOnjvaiou?  y.ai  xd  ovo|j.axa  xwv  xapaßävxwv  xou?  opzou?  zai  xd?
cuvOijzac).  Nachdem  das  Psephisma  die  mit  Rücksicht  auf  diese
letzten  Ereignisse  nothwendigen  Massnahmen  verzeichnet,  folgen
dann  die  von  Chabrias  vereinbarten  Verträge  und  Eide,  zu
deren  Aufstellung  eben  die  abgesandten  Strategen  der  Julieten
verpflichtet  worden  waren,  und  zwar
Z.  56—66:  Taos  <juve0svxo  xai  oj[j.ocrav  oi  cxpaxYjYol  ol  A0Y)va(wv
xpb?  xa?  toXei?  x[aj?  ev  Ksw  y.a[i]  oi  oup.piayoi  •  ou  p.VY)aty.azifaw
[xw]v  xa[p]sXirjXu0öxwv  ixpo[?]  Kstou?  oü[3s]v'o?  ou3s  axozxEVw  K[stwv
oüojsva  oüoe  ^u-paoa  xotyjow  xwv  s|j.|j.sv6vxwv  xolc  opzo[i?  y.at  x]ai?
GUvOvyzat?  xaiaSe,  st?  oe  xv)v  cup.|i,a/tav  Eicr[ä5;w  zaOdx|sp  xou?  aXXou?
Guij.p.dyou?  •  sdv  3s  xi[?j  vswxEpl^Y)  xt  [ev  Ksw  xap]d  xou?  opzou?
y.at  xd?  cuvO^za?,  ouz  ExiTpsipü)  ou[xs  xsyVY]  oü|xs  |ZY]%avp  ouos|J.:a
ei?  xb  Suvaxiv  ■  ei  Ss  xi?  [  ßouXsxai  zaxoi  jzsiv  (si  os  xt?  |  pw]  ßo6Xsxai
oijy.siv  H.  Sauppe  in  der  Commentatio  de  proopenis  AtJieniensium
  p.  7)  syKsw,  sdow  auxov  oxou  dv  ßoüXr,xat  xw[v  aup.-p,ayt'Swv
  toX]ewv  oizoüvxa  xd  sauxou  zapxouaOal  y.xX.
Z.  69—80:  [’Opzci  y.ai  auv0vj]zai  xwv  xoXswv  xwv  ev  Kew  xpo[?
A0vjva(ou?  zai  xou?  <jup,p.ayou?]  y.ai  Ksiwv  ou?  ttax^Yafov  A0[YjvaIoi  •
cup.p.ayyfcw  ’AOvjvaloi?  y.ai  |  xoi?  aup.p.ayoi?  zai  ou[z  dxoox^ffojzai
ait’  AOrjvaiwv  ouos  xw]v  oup.p.dywv  oiixE  auxo?  |eyw  oüx’  aXXw
x£i'aop.ai  e?  xb  Suvaxjov  zxX.
Die  stark  zerstörten  folgenden  Zeilen  scheinen  von  der
Errichtung  einer  Appellationsinstanz  in  Athen  für  gewisse
Processe  der  Keier  zu  handeln.  Auf  die  Schwurklausel  Z.  81
£u[opzouvxi  p.sv  xöXX’  dyaOa  sivai,  sxiopzouvxi  3s  zajza  folgte  eine
dritte  Eidesformel,  von  welcher  in  vier  Zeilen  nur  wenige
Buchstaben  erhalten  sind,  deren  erste  Zeile  in  folgender  Weise
ergänzt  wird:  [xdos  wp.ooav  Kei'wv  ob?  zax-?Y“Y 0V  A0r)vatoi  •  ou  p.vv)-cr/.azj-ifaw.
  ,Dieser  Eid'  meint  Köhler  S.  145  ,kann  nach  der
Lage  der  Umstände  nur  von  den  Keiern  geleistet  worden  sein,
welche  von  den  Athenern  zurückgeführt  worden  waren,  eine
andere  Partei,  von  welcher  angenommen  werden  könnte,  sie
hätte  die  Verträge  beschworen,  ist  nicht  vorhanden.  Wenn  es
also  in  dem  Psephisma  Z.  17  heisst  ai  oovOvjzai  ä?  auv^Osxo
7**